bonjour, Si l'on se r�f�re � http://www.debian.org/devel/constitution, seuls 6 corps peuvent prendre des d�cisions dans l'organisation Debian.
Les notions de traducteur ou autre contributeur n'existent pas. En ce qui concerne les d�veloppeurs individuels, il s'agit "des volontaires qui s'accordent � poursuivre les buts du Projet en ce qu'ils y participent, et qui maintiennent des paquets pour le Projet ou font tout autre travail que les D�l�gu�s du Chef du Projet consid�rent utile." Si un traducteur qui ne maintient pas un paquet pour le projet n'est pas consid�r� comme d�veloppeur c'est que les d�l�gu�s du chef de projet consid�rent ce travail comme non utile. Cordialement, Samuel LEGOUIX. > -----Message d'origine----- > De : Sebastien Bacher [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoy� : jeudi 14 ao�t 2003 15:07 > � : Gaetan Ryckeboer > Cc : [email protected]; Debian traduction > Objet : Re: [HS] : coup de gueule... O� va Debian ? > > > Djoum� SALVETTI <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Mais en quoi l'[EMAIL PROTECTED] et le droit de vote serait > des outils de > > travail sp�cifiques au empaqueteurs? > > Pourquoi faire une telle fixation sur ce maudit droit de vote ? Je ne > suis vraiment pas convaincu de sa fonction capitale pour le projet > (n-ime �dition)... mais si t'as des arguments pour montrer que le r�le > des derniers DPL a �t� d�cisif pour debian, h�site pas. > > Quant � l'email c'est quand m�me plus pratique pour contacter un > mainteneur � propos d'un paquet ... et y a qu'� voir le nombre de bugs > dans le BTS pour comprendre qu'elles servent souvent. > > Je suis d'accord que les contributeurs pourraient disposer d'une email > aussi. Mais y-a-t-il une r�elle utilit� � cela (les emails sont des > alias, pas des comptes) ... distribuer des emails c'est bien > beau, mais > y a du travail de gestion/administration derri�re, donc si ca > ne r�pond > pas � un besoin autre que de flatter l'�go de qq contribueurs qui > veulent leur email @�ebian.org ... > > > > > � La recherche de reconnaissance est une mauvaise motivation pour > > contribuer au logiciel libre � > > > > En tant qu'utilisateur de LL je m'int�resse beaucoup plus � > la qualit� > > du travail, qu'aux raisons pour lesquelles il a �t� produit. > > Et que ce soit bien ou pas, je pense que cette > "reconnaissance" est une > > des motivations principales des contributeurs aux LL (les > autres sont > > probablement l'int�ret pour l'informatique, la (cyber-)vie en > > communaut�, le pouvoir et l'argent). > > Je repose la question: reconnaissance de qui ? Te donner un compte > debian ne t'apportera pas de reconnaissance au sein de debian. Si tu > veux afficher ta "belle email debian" devant je ne sais qui, la raison > me semble pas vraiment bonne ... > > > > Si le fait de donner un [EMAIL PROTECTED] et/ou un droit de vote aux > > �lections aux "meilleurs" contributeurs non-DD peut permettre > > d'am�liorer la qualit� de la distribution (je pense notament aux > > corrections de bugs) alors je pense qu'il ne faut pas s'en priver. > > L'email ne permet rien de special. Le droit de vote est vraiment un > d�tail sur lequel vous faite vraiment beaucoup de cin�ma � d�faut de > trouver des arguments plus solide � mon avis. > > Ca ne remet pas en cause le fait que de cr�er un status de > contributeur > me semble une bonne id�e, mais pas pour les raisons avanc�es > ci-dessus. > > > Salutations, > > Sebastien Bacher > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
