Selon Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bonjour,
Bonjour,
voici quelques éléments :
- ligne 67 : s/supposé utilisé/supposé utiliser/
- ligne 71 : _signaler_ des idées ?
- ligne 75 : des fonctions qui fonctionnent ?
- lignes 86-87 : on dirait qu'on parle d'une future version de
"vérification problématique", d'où ma proposition :
"
meilleure version de la vérification, jusqu'ici problématique, qui
acceptera à nouveau de tels paquets
"
- ligne 100 : les participes présents une fois avec et une fois sans
le "en" me font un peu bizarre ; remplacer le "en conservant" par
"permettant de conserver" ?
- ligne 105 : le "pourrait" me fait bizarre aussi, mais je n'ai rien
sous la main pour vérifier ("pouvait" ?).
- ligne 154 : s/corde/cordes/
- ligne 156 : s/Scanner/Scanneur/ ? (Cf avscan dans DWN du 15/11/2005)
Cordialement,
--
Cyril,
les "vrais" diffs seront de retour dès que possible, promis.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
