Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> (06/08/2007): > Merci d'avance pour les relectures.
Peut-être SPEC_CHAMP et NUM_CHAMP seraient plus clairs ? Peut-être « joignables » pour les champs (même si je trouve ceci guère mieux que l'original) ? -- Cyril
pgp5nI6G1TfoJ.pgp
Description: PGP signature
