Olá Paulo!

On Mon, Nov 13, 2017 at 04:09:07PM -0200, Paulo Henrique de Lima Santana wrote:
> Olá pessoal,
> 
> No texto original da "Constitution for the Debian Project" foi feito um
> trabalho para retirar o gênero das palavras em inglês.  Por exemplo,
> "Chairmain" virou "Chair" E algumas referências a "he (ele)" foram
> substituídas por "they".  Exemplo: Once a particular decision has been
> delegated and made the Project Leader may not withdraw that delegation;
> however, **they** may withdraw an ongoing delegation of particular area of
> responsibility.
> 
> Fiz uma revisão no texto e para alinhar com a ideia da versão original,
> inseri o artigo feminino "a", ou "ela", ou "a" em várias partes do texto.
> Exemplo: O(A) Líder do Projeto, O(A) Secretária do Projeto, do(a) Líder, o(a)
> Presidente do Comitê, o(a) votante, etc.
> 
> Acredito que dessa forma estamos usando o português correto para sermos mais
> inclusivos e não parecer que o Debian é um projeto apenas feito por homens
> com o uso do artigo "o".  Estou enviando o arquivo em anexo para revisão.
> 
> O original está em:
> https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/devel/constitution.wml?revision=1.28&view=markup
>

Obrigada pela iniciativa!

Eu revisei o documento que vc enviou e fiz umas mudanças adicionais, além de
quebrar a linha nos 80 caracteres (por isso que o patch ficou grande).

Estou mandando em anexo minhas sugestões de alteração, a partir da sua versão.

Abraços,

Tassia.
--- constitution.phls.wml	2018-02-04 11:57:54.198942735 -0500
+++ constitution.tassia.wml	2018-02-04 14:17:37.097219768 -0500
@@ -5,17 +5,14 @@
 <h1>Constituição para o Projeto Debian (v1.7)</h1>
 
 <p>Versão 1.7 ratificada em 14 de agosto de 2016. Substitui a
-<a href="constitution.1.6">Versão 1.6</a> ratificada em 13 de dezembro de 2015, a
-<a href="constitution.1.5">Versão 1.5</a> ratificada em 9 de janeiro de 2015, a
-<a href="constitution.1.4">Versão 1.4</a> ratificada em 7 de outubro de 2007, a 
-<a href="constitution.1.3">Versão 1.3</a> ratificada em 24 de setembro de 
-2006, a
-<a href="constitution.1.2">Versão 1.2</a> ratificada em 29 de outubro de 
-2003 e a
-<a href="constitution.1.1">Versão 1.1</a> ratificada em 21 de junho de 
-2003, que por sua vez substituiu a <a href="constitution.1.0">Versão 1.0</a>
-ratificada em 2 de dezembro de 1998.
-</p>
+<a href="constitution.1.6">Versão 1.6</a> ratificada em 13 de dezembro de 2015,
+a <a href="constitution.1.5">Versão 1.5</a> ratificada em 9 de janeiro de 2015,
+a <a href="constitution.1.4">Versão 1.4</a> ratificada em 7 de outubro de 2007,
+a <a href="constitution.1.3">Versão 1.3</a> ratificada em 24 de setembro de
+2006, a <a href="constitution.1.2">Versão 1.2</a> ratificada em 29 de outubro
+de 2003 e a <a href="constitution.1.1">Versão 1.1</a> ratificada em 21 de junho
+de 2003, que por sua vez substituiu a <a href="constitution.1.0">Versão 1.0</a>
+ratificada em 2 de dezembro de 1998.</p>
 
 <toc-display />
 
@@ -29,20 +26,23 @@
 Projeto ou como alcançá-los, ou contém quaisquer políticas exceto
 aquelas diretamente relacionadas ao processo de tomada de decisões.</p>
 
-<toc-add-entry name="item-2">2. Grupos e indivíduos na tomada de decisões</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-2">2. Grupos e indivíduos na tomada de decisões
+</toc-add-entry>
 
 <p>Cada decisão no Projeto é tomada por um ou mais dos seguintes:</p>
 
 <ol>
-  <li>Os(As) Desenvolvedores(as), por via de Resolução Geral ou uma eleição;</li>
+  <li>Os(As) Desenvolvedores(as), por via de Resolução Geral ou uma eleição;
+  </li>
 
   <li>O(A) Líder do Projeto;</li>
 
   <li>O Comitê Técnico e/ou seu(sua) Presidente;</li>
 
-  <li>O(A) Desenvolvedor(a) individual trabalhando em uma tarefa particular;</li>
+  <li>O(A) Desenvolvedor(a) individual trabalhando em uma tarefa particular;
+  </li>
 
-  <li>Delegados(as) apontados pelo(a) Líder do Projeto para tarefas
+  <li>Delegados(as) apontados(as) pelo(a) Líder do Projeto para tarefas
   específicas;</li>
 
   <li>O(A) Secretário(a) do Projeto.</li>
@@ -53,8 +53,8 @@
 decisões. Os poderes de uma pessoa ou grupo podem estar sujeitos a revisão
 e/ou limitação por outros; neste caso o grupo revisor ou a pessoa encarregada
 indicará isso. <cite>Na lista acima, uma pessoa ou grupo é normalmente
-listado antes de quaisquer pessoas ou grupos cujas decisões ele pode
-anular ou aqueles que ele (ajuda a) nomear - mas nem todos os listados
+listada(o) antes de quaisquer pessoas ou grupos cujas decisões ela(e) pode
+anular ou aqueles que ela(e) (ajuda a) nomear - mas nem todos os listados
 anteriormente podem anular todos os listados posteriormente.</cite></p>
 
 <h3>2.1. Regras Gerais</h3>
@@ -103,26 +103,29 @@
 
 <ol>
   <li>
-    <p>Os(As) Desenvolvedores(as) são voluntários(as) que concordam em promover os
-    objetivos do Projeto na medida em que participam dele, e
+    <p>Os(As) Desenvolvedores(as) são voluntários(as) que concordam em promover
+    os objetivos do Projeto na medida em que participam dele, e
     que mantêm pacote(s) para o Projeto ou fazem outros trabalhos que
     o(a)(s) Delegado(a)(s) do(a) Líder do Projeto considere(m) que vale a pena.</p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>O(A)(s) Delegado(a)(s) do(a) Líder do Projeto pode(m) escolher não admitir
-    novos(as) Desenvolvedores(as), ou expulsar Desenvolvedores(as) existentes.
-    <cite>Se os(as) Desenvolvedores(as) acham que os(as) Delegados(as) estão abusando
-    de sua autoridade eles(as) podem, é claro, anular a decisão por meio
-    de uma Resolução Geral - veja &sect;4.1(3), &sect;4.2.</cite></p>
+    <p>O(A)(s) Delegado(a)(s) do(a) Líder do Projeto pode(m) escolher não
+    admitir novos(as) Desenvolvedores(as), ou expulsar Desenvolvedores(as)
+    existentes. <cite>Se os(as) Desenvolvedores(as) acham que os(as)
+    Delegados(as) estão abusando de sua autoridade eles(as) podem, é claro,
+    anular a decisão por meio de uma Resolução Geral - veja &sect;4.1(3),
+    &sect;4.2.</cite></p>
   </li>
 </ol>
 
 <h3>3.3. Procedimento</h3>
 
-<p>Os(As) Desenvolvedores(as) podem tomar decisões quando eles(as) acharem conveniente.</p>
+<p>Os(As) Desenvolvedores(as) podem tomar decisões quando eles(as) acharem
+conveniente.</p>
 
-<toc-add-entry name="item-4">4. Os(As) Desenvolvedores(as) por meio de uma Resolução Geral ou eleição</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-4">4. Os(As) Desenvolvedores(as) por meio de uma
+Resolução Geral ou eleição</toc-add-entry>
 
 
 <h3>4.1. Poderes</h3>
@@ -154,9 +157,9 @@
        não-técnicas.</p>
 
     <p>Estes incluem documentos que descrevem os objetivos do projeto, seu
-       relacionamento com outras entidades de software livre e políticas não-técnicas,
-       como os termos de licença de software livre que o software no Debian
-       deve atender.</p>
+       relacionamento com outras entidades de software livre e políticas
+       não-técnicas, como os termos de licença de software livre que o software
+       no Debian deve atender.</p>
 
     <p>Eles podem também incluir declarações de posicionamento sobre assuntos
     do dia.</p>
@@ -168,7 +171,7 @@
        Social Contract</q> (<q>Contrato Social Debian</q>) e <q>Debian Free
        Software Guidelines</q> (<q>Definição Debian de Software
        Livre</q>).</li>
-      <li>Um Documento Fundamental requer uma maioridade 3:1 para sua
+      <li>Um Documento Fundamental requer uma maioria 3:1 para sua
        substituição. Novos Documentos Fundamentais são emitidos e os
        existentes são retirados, através de emendas à lista de Documentos
        Fundamentais nesta constituição.</li>
@@ -182,8 +185,8 @@
   </li>
 
   <li>
-    <p>Em caso de um desentendimento entre o(a) Líder do Projeto e o(a) Secretário(a)
-    incumbido, nomear um(a) novo(a) Secretário(a).</p>
+    <p>Em caso de um desentendimento entre o(a) Líder do Projeto e o(a)
+    Secretário(a) incumbido, nomear um(a) novo(a) Secretário(a).</p>
   </li>
 </ol>
 
@@ -193,21 +196,24 @@
   <li>
     <p>Os(As) Desenvolvedores(as) seguem o Procedimento de Resolução Padrão,
     abaixo. Uma resolução ou emenda é introduzida se proposta por qualquer
-    Desenvolvedor(a) e apadrinhada por pelo menos K outros(as) Desenvolvedores(as),
-    ou se proposta pelo(a) Líder do Projeto ou pelo Comitê Técnico.</p>
+    Desenvolvedor(a) e apadrinhada por pelo menos K outros(as)
+    Desenvolvedores(as), ou se proposta pelo(a) Líder do Projeto ou pelo
+    Comitê Técnico.</p>
   </li>
 
   <li>
-    <p>Adiando uma decisão tomada pelo(a) Líder do Projeto ou seu(sua) Delegado(a):</p>
+    <p>Adiando uma decisão tomada pelo(a) Líder do Projeto ou seu(sua)
+    Delegado(a):</p>
 
     <ol>
       <li>Se o(a) Líder do Projeto ou seu(sua) Delegado(a), ou o Comitê Técnico,
       tomou uma decisão, então os(as) Desenvolvedores(as) podem anulá-la
       passando uma resolução para tal; veja &sect;4.1(3).</li>
 
-      <li>Se tal resolução for apadrinhada por pelo menos 2K Desenvolvedores(as),
-      ou se for proposta pelo Comitê Técnico, a resolução coloca a decisão
-      imediatamente em espera (desde que a resolução diga isso).</li>
+      <li>Se tal resolução for apadrinhada por pelo menos 2K
+      Desenvolvedores(as), ou se for proposta pelo Comitê Técnico, a resolução
+      coloca a decisão imediatamente em espera (desde que a resolução diga
+      isso).</li>
 
       <li>Se a decisão original foi para mudar um período de discussão ou
       um período de votação, ou a resolução é para anular o Comitê Técnico,
@@ -228,11 +234,11 @@
 
   <li>
     <p>
-       Os votos são recebidos pelo(a) Secretário(a) do Projeto. os votos, as tabulações e
-       os resultados não são revelados durante o período de votação; depois da
-       votação o(a) Secretário(a) do Projeto lista todos os votos. O período de
-       votação é de 2 semanas mas pode ser variado em até 1 semana pelo(a)
-       Líder do Projeto.
+       Os votos são recebidos pelo(a) Secretário(a) do Projeto. os votos, as
+       tabulações e os resultados não são revelados durante o período de
+       votação; depois da votação o(a) Secretário(a) do Projeto lista todos os
+       votos. O período de votação é de 2 semanas mas pode ser variado em até 1
+       semana pelo(a) Líder do Projeto.
     </p>
   </li>
 
@@ -374,9 +380,9 @@
   Desenvolvedores(as) podem enviar seus votos. Votos nas eleições de
   liderança são mantidos em segredo, mesmo após o término das eleições.</li>
 
-  <li>As opções das cédulas serão aqueles(as) candidatos(as) que se nomearam e não
-  desistiram ainda, mais <q>Nenhuma das acima</q>. Se <q>Nenhuma das acima</q>
-  ganhar a eleição então o procedimento de eleição é repetido, muitas
+  <li>As opções das cédulas serão aqueles(as) candidatos(as) que se nomearam e
+  não desistiram ainda, mais <q>Nenhuma das acima</q>. Se <q>Nenhuma das
+  acima</q> ganhar a eleição então o procedimento de eleição é repetido, muitas
   vezes se necessário.</li>
 
   <li>
@@ -411,10 +417,10 @@
     <p>Decidir sobre qualquer problema de política técnica.</p>
 
     <p>Isso inclui o conteúdo dos manuais de políticas técnicas, materiais
-    de referência dos(as) Desenvolvedores(as), pacotes de exemplo e o comportamento
-    de ferramentas de construção de pacotes não experimentais. (Em cada caso
-    o(a) mantenedor(a) usual do programa relevante ou da documentação
-    toma as decisões inicialmente, no entanto; veja 6.3(5).)</p>
+    de referência dos(as) Desenvolvedores(as), pacotes de exemplo e o
+    comportamento de ferramentas de construção de pacotes não experimentais.
+    (Em cada caso o(a) mantenedor(a) usual do programa relevante ou da
+    documentação toma as decisões inicialmente, no entanto; veja 6.3(5).)</p>
   </li>
 
   <li>
@@ -514,8 +520,9 @@
   </li>
 
   <li>
-    <p>Um(a) Desenvolvedor(a) não é elegível para ser (re)nomeado(a) para o Comitê
-    Técnico caso ele tenha sido um membro dentro dos 12 meses anteriores.</p>
+    <p>Um(a) Desenvolvedor(a) não é elegível para ser (re)nomeado(a) para o
+    Comitê Técnico caso ele tenha sido um membro dentro dos 12 meses anteriores.
+    </p>
   </li>
 
   <li>
@@ -584,20 +591,20 @@
   </li>
 
   <li>
-    <p>Sem trabalho de desenho detalhado.</p>
+    <p>Ausência no desenvolvimento detalhado.</p>
 
-    <p>O Comitê Técnico não entra no desenho de novas propostas e
+    <p>O Comitê Técnico não se envolve no desenvolvimento de novas propostas e
     políticas. Tal trabalho deveria ser conduzido por indivíduos
     privadamente ou em conjunto e discutidos em fóruns ordinários
     de desenho e políticas técnicas.</p>
 
-    <p>O Comitê Técnico restringe a si próprio a escolher ou adotar
+    <p>O Comitê Técnico se restringe a escolher ou adotar
     compromissos entre soluções e decisões que foram propostas e
     razoavelmente discutidas em outros lugares.</p>
 
     <p><cite>Membros individuais do comitê técnico podem, é claro,
-    participar por conta própria em quaisquer aspectos do desenho
-    e trabalho de políticas.</cite></p>
+    participar por conta própria em quaisquer aspectos do trabalho de
+    desenvolvimento e políticas.</cite></p>
   </li>
 
   <li>
@@ -618,7 +625,7 @@
 
 <ol>
   <li>
-    <p>Pega os votos entre os(a) Desenvolvedores(as) e determina o número
+    <p>Obtém os votos entre os(a) Desenvolvedores(as) e determina o número
     e a identidade dos(as) Desenvolvedores(as), sempre que requerido pela 
     constituição.</p>
   </li>
@@ -651,10 +658,10 @@
 concordar em uma nova nomeação eles(as) devem pedir aos(as) Desenvolvedores(as)
 via uma Resolução Geral que nomeiem um(a) Secretário(a).</p>
 
-<p>Se não há Secretário(a) do Projeto ou o(a) Secretário(a) atual está indisponível
-e não delegou autoridade para uma decisão, então a decisão pode ser
-tomada ou delegada pelo(a) Presidente do Comitê Técnico, como(a) Secretário(a)
-interino.</p>
+<p>Se não há Secretário(a) do Projeto ou o(a) Secretário(a) atual está
+indisponível e não delegou autoridade para uma decisão, então a decisão pode ser
+tomada ou delegada pelo(a) Presidente do Comitê Técnico, como Secretário(a)
+interino(a).</p>
 
 <p>O mandato do(a) Secretário(a) do Projeto é de 1 ano, depois do qual
 ele(a) ou outro(a) Secretário(a) deve ser (re)nomeado(a).</p>
@@ -665,12 +672,13 @@
 razoáveis, e preferivelmente consistentes com o consenso dos(as)
 Desenvolvedores(as).</p>
 
-<p>Quando agindo conjuntamente para substituir um(a) Líder do Projeto ausente
+<p>Quando agindo conjuntamente para substituir um(a) Líder do Projeto ausente,
 o(a) Presidente do Comitê Técnico e o(a) Secretário(a) do Projeto deveriam tomar
 decisões somente quando absolutamente necessárias e somente quando
 consistentes com o consenso dos(as) Desenvolvedores(as).</p>
 
-<toc-add-entry name="item-8">8. Os(As) Delegados(as) do(a) Líder do Projeto</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-8">8. Os(As) Delegados(as) do(a) Líder do Projeto
+</toc-add-entry>
 
 <h3>8.1. Poderes</h3>
 
@@ -699,7 +707,8 @@
 <p>Delegados(as) podem tomar decisões como acharem melhor mas deveriam tentar
 implementar decisões técnicas boas e/ou seguir a opinião consensual.</p>
 
-<toc-add-entry name="item-9">9. Bens mantidos em confiança para o Debian</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-9">9. Bens mantidos em confiança para o Debian
+</toc-add-entry>
 
 <p>Na maioria das jurisdições ao redor do mundo, o projeto Debian não está
 em posição de diretamente manter fundos ou outras propriedades. Portanto,
@@ -710,7 +719,7 @@
 propriedades e dinheiro para o Projeto Debian. A SPI foi criada nos EUA
 para guardar dinheiro em confiança lá.</p>
 
-<p>A <a href="http://www.spi-inc.org";>SPI</a> e o Debian são organizações
+<p>A <a href="https://www.spi-inc.org";>SPI</a> e o Debian são organizações
 separadas que compartilham alguns objetivos.
 O Debian é grato pela infraestrutura legal de suporte oferecida pela SPI.</p>
 
@@ -762,7 +771,8 @@
 que inclui os compromissos que essas organizações fizeram sobre
 como estes bens serão manuseados.</p>
 
-<toc-add-entry name="item-A">A. Procedimento Padrão para Resolução</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-A">A. Procedimento Padrão para Resolução
+</toc-add-entry>
 
 <p>Estas regras aplicam-se a tomadas de decisões comunais por Comitês e
 plebiscitos, onde declarado acima.</p>
@@ -772,7 +782,7 @@
 <p>O procedimento formal começa quando um rascunho de resolução é
 proposto e apadrinhado, como requerido.</p>
 
-<h3>A.1. Discussão e emendamento</h3>
+<h3>A.1. Discussão e emendas</h3>
 
 <ol>
   <li>Seguindo a proposta, a resolução pode ser discutida. Emendas devem
@@ -780,23 +790,23 @@
   com os requerimentos para uma nova resolução ou diretamente pelo(a)
   proponente da resolução original.</li>
 
-  <li>Um emendamento formal pode ser aceito pelo(a) proponente da resolução,
+  <li>Uma emenda formal pode ser aceita pelo(a) proponente da resolução,
   neste caso o rascunho da resolução formal é imediatamente alterado
   para ficar igual.</li>
 
-  <li>Se um emendamento formal não é aceito ou um(a) dos(as) padrinhos/madrinhas da resolução
-  não concorda com a aceitação pelo(a) proponente de um emendamento
-  formal, o emendamento continua como um emendamento e será votado.</li>
+  <li>Se uma emenda formal não é aceita ou um(a) dos(as) padrinhos/madrinhas da
+  resolução não concorda com a aceitação pelo(a) proponente de um emenda
+  formal, a emenda continua como uma emenda e será votado.</li>
 
-  <li>Se um emendamento aceito pelo(a) proponente original não é do gosto
+  <li>Se uma emenda aceita pelo(a) proponente original não é do gosto
   dos(as) outros(as), eles(as) podem propor outra emenda para reverter a
   mudança feita anteriormente (novamente, eles(as) precisam atingir
   os requerimentos para proponente e padrinho(s)/madrinha(as).)</li>
 
   <li>O(A) proponente de uma resolução pode sugerir mudanças para os dizeres
-  dos emendamentos; estes tomam efeito se o(a) proponente do emendamento
-  concorda e nenhum(a) dos(as) padrinhos/madrinhas se opõe. Neste caso o emendamento
-  mudado será votado ao invés dos originais</li>
+  das emendas; estes tomam efeito se o(a) proponente da emenda
+  concorda e nenhum(a) dos(as) padrinhos/madrinhas se opõe. Neste caso a emenda
+  alterada será votada ao invés da original</li>
 
   <li>O(A) proponente de uma resolução pode fazer mudanças para correção de
   erros pequenos (por exemplo, erros tipográficos ou inconsistências)
@@ -808,13 +818,13 @@
 <h3>A.2. Chamada para uma votação</h3>
 
 <ol>
-  <li>O(A) proponente ou um(a) padrinho/madrinha de uma moção ou uma emenda pode chamar
-  para uma votação, desde que o período de discussão mínimo (se
+  <li>O(A) proponente ou um(a) padrinho/madrinha de uma moção ou uma emenda
+  pode chamar para uma votação, desde que o período de discussão mínimo (se
   houver) tenha terminado.</li>
 
   <li>
-    O(A) proponente ou qualquer padrinho/madrinha de uma resolução podem chamar para
-    uma votação nessa resolução e em todas a emendas relacionadas.
+    O(A) proponente ou qualquer padrinho/madrinha de uma resolução podem chamar
+    para uma votação nessa resolução e em todas a emendas relacionadas.
   </li>
 
   <li>A pessoa que chama para uma votação diz o que acha que os
@@ -840,9 +850,9 @@
   </li>
 
   <li>
-       A opção padrão não deve ter nenhum requerimento de supermaioridade.
-       Opções que não tiverem um requerimento explícito de supermaioridade
-       têm um requerimento de maioridade 1:1.
+       A opção padrão não deve ter nenhum requerimento de supermaioria.
+       Opções que não tiverem um requerimento explícito de supermaioria
+       têm um requerimento de maioria 1:1.
   </li>
 
   <li>
@@ -861,20 +871,21 @@
 primeira pessoa a fazê-lo torna-se a nova proponente e quaisquer outros
 se tornam padrinhos/madrinhas se já não são.</p>
 
-<p>Um(a) padrinho/madrinha de uma resolução ou emenda (a menos que ela tenha sido
-aceita) pode retirá-la.</p>
+<p>Um(a) padrinho/madrinha de uma resolução ou emenda (a menos que ela tenha
+sido aceita) pode retirá-la.</p>
 
-<p>Se a retirada do(a) proponente e/ou padrinhos/madrinhas significa que uma resolução
-não tem proponente ou padrinhos/madrinhas o suficiente ela não será votada a menos
-que isso seja retificado antes do vencimento da resolução.</p>
+<p>Se a retirada do(a) proponente e/ou padrinhos/madrinhas significa que uma
+resolução não tem proponente ou padrinhos/madrinhas o suficiente ela não será
+votada a menos que isso seja retificado antes do vencimento da resolução.</p>
 
 <h3>A.5. Expiração</h3>
 
 <p>
    Se uma resolução proposta não foi discutida, emendada, votada ou de
    outra forma manejada por 4 semanas, o(a) Secretário(a) pode emitir uma
-   declaração que a questão está sendo retirada. Se nenhum(a) dos(as) padrinhos/madrinhas
-   de qualquer uma das propostas discordar em uma semana, a questão é retirada.
+   declaração de que a questão está sendo retirada. Se nenhum(a) dos(as)
+   padrinhos/madrinhas de qualquer uma das propostas discordar em uma semana, a
+   questão é retirada.
 </p>
 
 <p>
@@ -897,7 +908,7 @@
         aquela opção acima da padrão são desconsideradas.
    </li>
    <li> Qualquer opção (não padrão) que não vencer a opção padrão na sua
-        proporção requerida de maioridade é desconsiderada.
+        proporção requerida de maioria é desconsiderada.
         <ol>
              <li>
                   Dadas duas opções A e B, V(A,B) é o número de votantes que
@@ -905,13 +916,13 @@
              </li>
              <li>
                   Uma opção A vence a opção padrão D por uma proporção de
-                  maioridade N, se V(A,D) for maior ou igual que N * V(D,A) e 
+                  maioria N, se V(A,D) for maior ou igual que N * V(D,A) e 
                   V(A,D) for estritamente maior.
              </li>
              <li>
-                  Se uma supermaioridade de S:1 é requerida para A, sua
-                  proporção de maioridade é S; caso contrário, sua proporção
-                  de maioridade é 1.
+                  Se uma supermaioria de S:1 é requerida para A, sua
+                  proporção de maioria é S; caso contrário, sua proporção
+                  de maioria é 1.
              </li>
         </ol>
    </li>
@@ -969,8 +980,8 @@
 
 <p>
  <strong>Nota:</strong> Opções que os(as) votantes graduam acima da opção padrão
- são opções que eles(as) acham aceitáveis. Opções graduadas abaixo da opção padrão
- são opções que eles(as) acham inaceitáveis.
+ são opções que eles(as) acham aceitáveis. Opções graduadas abaixo da opção
+ padrão são opções que eles(as) acham inaceitáveis.
 </p>
 
 <p><cite>Quando o Procedimento de Resolução Padrão vai ser usado,

Responder a