Bom dia pessoal,

Sou novato mas vou dar minha humilde opinião. Acho o ITT e ITR muito importantes mesmo se o trabalho for de curto prazo. Como o próprio Correa mencionou, enviei um patch depois do dele pois não vi claramente que o mesmo estava sendo revisado por ele e como já estava no final da revisão quando ele enviou o patch dele, acabei enviando o meu também. É frustrante fazer um trabalho em vão, então acho que mesmo sendo um trabalho de curto prazo, é bom enviar um ITT/ITR para evitar até mesmo desmotivação.

Atenciosamente,
Leandro Pereira

Em 13/02/2018 11:23, Tassia Camoes Araujo escreveu:
Oi pessoal,

On Tue, Feb 13, 2018 at 07:01:57AM -0300, Corrêa Jr wrote:
Mesmo em intervalos curtos, pode haver sobre-esforço desnecessário
como ocorreu ontem com a revisão do Developer.wml.

On 2/13/18, Adriano Rafael Gomes <adrian...@debian.org> wrote:
De qualquer modo, enviar ITT e ITR é mais seguro para evitar duplicação
de trabalho e não adiciona tanto sobre-esforço. Para intervalos curtos,
o risco de não enviá-los é menor.

Até agora todo mundo concordou que ITT e ITR são boas práticas pra evitar
duplicação. Se não era usado, era pq com poucos membros o risco era bem
pequeno, mas concordo que agora seria bom adotar a prática.

Vamos fazer isso então? Alguém se opõe?

E como uma nova boa-prática, vamos ser tolerantes com os esquecimentos, aos
poucos o time se acostuma ;-)

Abraços,

Tássia.


Responder a