-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Traduzco libremente los conceptos esenciales de mail recibido en la lista de debian lex:
El que sigue es un mail donde Elaine Tsiang le responde a Andreas Tille respecto de sus referencias a Debian Med y la necesidad de crear un listado de tasks (tareas): Subject: Re: Yet another list statistics for debian-lex From: ter <[email protected]> Reply-To: [email protected] To: Andreas Tille <[email protected]> Cc: [email protected] In-Reply-To: <alpine.deb.2.00.0903060739310.3...@wr-linux02> Resent-Sender: [email protected] Resent-Date: Mon, 9 Mar 2009 05:37:36 +0000 (UTC) On Fri, 2009-03-06 at 08:14 +0100, Andreas Tille wrote: ........ I would like to read more about debian-med. I remember debian-lex was trying to tee off debian-med, but it was informal. So now all the wisdom has become vested in blends-dev and blends-common? blends-dev is not in etch, the only Debian I can reach right now (writing in Ubuntu). Is it in testing, unstable? I'll ask the noob questions on debian-custom. Dice que va a informarse más sobre debian-med, ya que por lo que recuerda debian-lex era algo así como un desprendimiento. Y pregunta sobre cuestiones relativas a la organización de debian, si es necesario suscribirse a blends-dev o blends-common, también si los paquetes están en los repositorios unstable o testing. También agrega que ya apoyó el pedido de creación de una lista específica de blends. > You might decide yourself whether you want continue a discussing about > possible further tasks on the Wiki to enable a wider audience to edit > changes and then move the result to the tasks files or whether you relay > on discussion on the debian-lex mailing list like: > > - please add a new task containing package x > - please add package y to task t I would make use of all the tools that are already all provided, mailing list, wiki, and now a blends subproject. What luxury. - - Dice que usaría todas las herramientas que estén disponibles, que son unas cuantas (lista de correo, wiki, subproyecto blends) > Elaine - ------ Comentario adicional: Veo que este intercambio parece estar muy orientado al armado de la distribución en sí (ya que Andreas habla de si fuera necesario 'tocar' paquetes de instalación y eso), más que a la identificación de paquetes del software necesario en un estudio. Elaine parece tener algo bastante armado, sobre ooffice, quizás por eso. Creo que hay que ver como evoluciona ésto, por ahora no hay más intervenciones que las de Elaine y Andreas, y alguna ocasional mía. Si no se suma más gente, o Elaine no tiene algo realmente bien armado, no creo que el proyecto pueda volver a la vida. Pero por otra parte pareciera que este proyecto es un poco demasiado ambicioso, en el sentido de querer sacar una distribución (o una versión, más bien) que con un click haga funcionar un estudio jurídico (estadounidense), yo más bien me inclino por pequeños pasos y metas (sin dejar de apuntar a un objetivo más general), que consistirían en ir identificando y/o creando una colección de software que atienda necesidades especificas y que trabajando en conjunto pueda ofrecer herramientas útiles al abogado u operador jurídico. Un saludo, Bárbara Figueirido -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.8 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkm1DNQACgkQGkaV37yLzce0sgCeKPbQ4OiueZJWCbQGCd20ebyd +B0AnjNokEXjKF/JHFzitCzB8RZc34ps =eJQi -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
