On Thu, Aug 22, 2002 at 10:49:54AM +0200, Georges Mariano wrote: > On Thu, 22 Aug 2002 09:37:00 +0200 > J�r�me Marant <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > I told him that as a user and as a packager, I'd prefer > > that everything be distributed separately because not > > everyone is interested in everything within Cameleon. > > > > This was exactly the same drawback that has been mentioned > > by CDK authors that would have finaly prefered to distribute > > small components separately instead of a big component that > > has to be maintained as a whole. > > > > What do you think about this ? > > I'm sorry to answer in french but I do not want to risk that my post > would be misunderstood (sometimes, broken english is dangerous ;-) > > (j'ai l'impression que) Depuis l'arriv� de Maxence dans l'�quipe > OCaml, bcp de choses se sont acc�l�r�es en faveurs de la disponibilit� > d'outils sympas (favorisant une utilisation + large/confortable > d'OCaml). > > Sachant que l'�quipe OCaml fonctionne sur des ressources humaines > r�duites, il me semble prioritaire pour l'instant de favoriser les > d�veloppements amonts. Si Maxence estime qu'il sera plus facile pour > lui de g�rer Cameleon de mani�re globale, il faut le suivre... > > Pour ce que je sais de la construction de paquet, il me semble que > cela ne pose pas trop de probl�me de g�n�rer des paquets distincts > pour les diff�rentes applis � partir d'un tarball (en sp�cifiant les > d�pendances ad�quates pour obtenir la souplesse que J�r�me souhaite) > > De plus, d'un point de vue utilisateur "_terminal_", j'aimerai bien > que si Maxence/INRIA g�re une application globale d�nomm�e "Cameleon" > int�grant toutes les fonctionnalit�s, alors le paquet Debian > "cameleon" _installe �galement_ toutes les applis.
Tu peut meme prevoir un package-wrapper cameleon vide, qui installera toutes les composantes de cameleon en meme temps. Amicalement, Sven Luther -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
