В сообщении от Воскресенье, 23-Янв-2005 16:43 Michael Shigorin написал(a): > On Sat, Jan 22, 2005 at 12:33:52PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: > > Лично по моему мнению пересобирать нужно не для оптимизации > > ключиками gcc а с целью выкидывания поддержки ненужного > > барахла. (Например в ядре поотключать поддержку тех устройств, > > которых на тачке нет как таковых). А эти ключики особо ни чего > > не дают. Попрошу меня не пинать, это мое личное IMHO. > > И всё же пну. > > Можете объяснить, зачем?
Даже на домашней тачке первым делом я пересобираю ядро отключая все, что мне не нужно. Дистрибутивные ядра забиты по максимуму. Та же поддержка SATA на материнке, в которой его нету совсем не нужна. А SCSI? (Ядра 2.4 не в счет) Да и вообще, зачем иметь кучу модулей, которые тебе и на х.. не нужны. Так и место на винте сэкономить можно :-). > > Я вот могу объяснить, зачем не -- никогда не знаешь, на каком > железе системе работать завтра. Даже если это сервер в стойке. > Ну ты ж даже дома не каждый день с утра машину пересобираешь. Ну а если и поменял что, так в make menuconfig галочку переставить совсем не долго. Вот у меня на домашней машине (Athlon 2200, nForce2) последний апгрейд был пол года назад связанный со смeной видео ATI -> NVIDIA. Разве что поддержку популярнх USB устройств (флешки...) оставить. А раз в пол года ядро пересобрать можно. Да и новая версия к этому времени выйдет. > И вообще -- по научному определению "хлам -- это то, что > выкидывается за день до того, как вдруг становится нужным". > Не обязательно, хотя бывает и так. > -- > ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> > ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
