Thursday, February 3, 2005, 2:34:22 PM, you wrote: MG> Eduard Ivanov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Оказалось не смешно :) действительно работает! Спасибо большое! >> >> Теперь ещё один вопросик в целях оптимизации работы MYSQL думаю >> хранить IP адреса не в строке а в целом числе. Разумно или нет? >> Просто нужно делать запросы сразу на сетки... /29 или /28 ... >> >> Или какой ещё механизм посоветуете? Как можно реализовать запрос сразу >> на несколько адресов. >> >> Да и ещё. >> У меня за месяц скапливается порядка 14 млн записей в MYSQL,это >> нормально для мускула? или базу нужно другую? MG> Если запросы будут только на сетки, то логично в базу пихать данные MG> сразу по сеткам, а не про каждый хост в отдельности. flow-xlate MG> по-идее должно помочь. MG> И еще, может, хватило бы rrdtools вместо sql базы? Проблемы с местом MG> сразу же бы решились :-) Нееее не канает! Тут нужны именно детализированные отчёты по каждому хосту. На самом деле у меня вон рядом тачка стоит 2x PIII 1.5GHz + 4Gb Ram 7млн записей по 4-м индексам делает тока в путь! Самый объёмный запрос делается максимум 5 минут! НО там винты сказёвые. Вот я и думаю что если тачку взять чуток посовременнее и запрос делать всего по 2-м индексам должно потянуть. Только что именно брать не определилися пока. Но если люди говорят что многовато 14 млн для мускула, то на что лучше заменить? и будет ли от этого большщой прирост в скорости? -- Best regards, Eduard mailto:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
