On Tue, 24 May 2005 17:25:11 +0400 Proforg <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...] > насчёт rsync - позволю с Вами не согласится. > rsync хорош для синхронизации каталогов, а не для скачивания > одного файла :) А если рассматривать скачивание файла как частный случай ? > описаная Вами ситуация с битыми фрагментами - скорее исключение из > правил - и для решения именно этой задача rsync подойдёт идеально. Не согласен про исключение. Есть еще иные случаи. > НО - rsync очень ресурсоёмок для сервера, особенно с --compress и > использовать его для многопотоковой отдачи файлов не самое лучшее > решение. Я думаю что в разрезе >2Гб все будет ресурсоемко. Например, pure-ftpd "не работает" с файлами более 2 Гб на 32-х битных платформах, если это не указано явно при сборке (из-за снижения приозводительности). Чтож для клиента - не замечал ресурсоемкости. PS. Я ж все таки останусь при своем мнении. Для закачки чего-то более 200-300 Мб - rsync (или bittorrent) -- Best Regards, Konstantin Klimchev (mailto:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED]) ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
