On Fri, 14 Jul 2000, Ohotnikov A.N. wrote: > В одной из организаций стоял комп - WinNT (4.0 rus, P100, память 16М, > винт 1.2Гб) > Поставили на него Debian (ядро 2.0.36, samba 1.9.18p10) > > Получилась следующая ситуация: > > При копировании каталога по сети с 7000 файлов размером от 100 до 50000 байт > с WinNT копируется быстрее в 3 раза, чем с Linux !!!? > Просто прочитать каталог - WinNT в 10 раз быстрее как минимум
Ну дык естественно - на ext2 и большей части прочих файловых систем Unix каталоги читаются последовательно, а на NTFS они представляют собой B-дерево или что-то в этом роде. Поэтому доступ к каталогу с 7000 файлов действительно будет тормозить. Недаром всякие прокси создают иерархию каталогов - чтоб на каждом уровне было не более первых сотен файлов. Не, ребята, если у вас файлсервер устроен как помойка с 7000 файлов, туда Linux ставить не надо. Linux надо ставить только как компонент более комплексного решения проблемы оптимизации производительности, которое в идеале исключит работу с файл-сервером вообще, заменив его скажем на Lotus Domino или просто на базу данных. Или хотя бы реорганизовать структуру каталогов на файловом сервере. От этого заодно может улучшиться разграничения доступа. > Пробовали другую машину для Linux'а (PII 300, память 64М, винт 3.4Гб) - > толку без. > > Это лечится, настраивается (руки вправляются) ? В данном случае руки вправляются только на уровне бизнес-процессов. > Может новое ядро, другой UNIX (FreeBSD) поможет отцу русской демократии ? ;) Может помочь другая файловая система, такая в которой каталоги организованы как деревья или хэш-таблицы. Только что-то мне такая в голову не приходит. > Т.е. нужен файл-сервер для маленькой организации (5-6 машин, но с приличной > нагрузкой сервера) > WinNT не хотелось бы Novell? -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Programmer Office:7-(095)-785-09-72 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
