On Tue, 29 Aug 2000, Victor Vislobokov wrote: > >> Как всегда configure от gnome-utils мышей не ловит и перед > >> началом не проверяет наличия означенной утилиты. Ну и > >> кроме того, много счастья, для того чтобы собрать gnome-utils > >> ставить и dockbook и TeX и еще до фига чего. > > > В принципе, наверно можно обойтись без доков (просто хакнуть makefile или > >вызывать make -k и make -k install (чтобы он не останавливался на > ошибках)). > >Тогда установки этих пакетов не потребуется. db2html - транслятор из > DocBook > >куда-то ;) > > Обойтись можно, но тогда мне не видать документации, которая похоже > написана в DocBook sgml > > >> gnome-iconedit - хочет какую-то aof/gnome-factory.h > > А это что за зверь, ты не в курсе?
Вроде как используется этим bonobo (может что-то типа реестра установленных компонентов?). Короче, это скорее всего тоже нужно. > >> Самое противное - непонятно кому слать багрепорты. Вряд > >> ли в Debain, поскольку это Helix'овая редакция, а по какому > >> адресу принимают баги в Helixcode я не в курсе. > > > По-моему http://bugs.gnome.org > > От helix там по-моему только gnumeric и просто багфиксы, поэтому IMO можно > >писать на bugs.gnome.org а не куда-то на helixcode. > > Но diff'ы, то Helix'овские. Да и к тому же, чтобы утверждать что-то > непосредственно > гномам, нужно как минимум иметь самую свежую версию. Я же с моим интернетом > не имею возможности выкачивать самый свежак. Вот и приходится маятся :( Да нет, багрепорты можно слать на любую :) > С уважением. Виктор > Best regards, -Vlad
