On Sat, 21 Oct 2000 23:01:14 +0400 (MSD) Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sat, 21 Oct 2000, thorax wrote: > > > From: thorax <[EMAIL PROTECTED]> > > Subject: bufer owerflow in my progs > > X-Mailer: The Bat! (v1.46d) Personal > > > > Hello debian-russian, > > > > Здраствуйте > > > Тестировать на ошибки надо регрессионными тестами, которые начинают > писаться раньше чем сами программы. А еще -Wall и lclint иногда > помогают. Всяческие Electric Fence и libsave помогают только если у > программиста случился ступор и он не видит очевидой глюки в своем коде. > Гораздо полезнее четкое понимание структуры программы и расстановка > assert-ов в соответствии с этим пониманием. Все верно. Могу только от себя еще посоветовать Insure++ - очень бодрая вещь, но она за деньги. А лучший способ борьбы с такими ошибками - это все-таки аккуратное написание программ. > > > какими IDE лучше пользоваться для написания демонов на C ? > > > б) писать их на C? На python или perl гораздо сподручнее. А tcl? :)) > А до C надо опускаться (не в смысле морально, а в смысле по уровням > абстракции) только когда больше ничего не помогает. -- Best Regards. Alexey Kakunin, M.Sc.
