On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote: > On Wed, 25 Oct 2000, Michael Sobolev wrote: > > > On Tue, Oct 24, 2000 at 04:59:00PM +0500, Vlad Harchev wrote: > > > > Может, нужно было поэкспериментировать с локальным репозиторием? > > > > > > Да, придется как-нить это сделать.. Но у меня плохие предчувствия :( > > > Недавно мне прислали патч сгенеренный cvs diff - так патчи для файлой > > > которые > > > добавились между версиями имели вид > > > > > > RCS file: gr_MacImage.cpp > > > diff -N gr_MacImage.cpp > > > --- /dev/null Thu May 25 10:36:32 2000 > > > +++ /tmp/cvsVTbj8l Sat Oct 21 05:09:20 2000 > > > > Угум. У меня получилось именно это для отсутсвующего в указанной ревизии > > файла. > > > > Наверное, есть смысл задать вопрос (или сообщить об ошибке) в [EMAIL > > PROTECTED] > > Уже сообщили. Может они уже ответ прислали - если да то я его сюда > отфорвардю. > > А ты не пробовал cvs diff делать между ревизиями, не имея на локальном > диске все дерево? А то у меня нет времени создавать локальный репозиторий и > исследовать его.. Может попробуешь?
Да, они ответили - надо юзать 'cvs rdiff' вместо 'cvs diff' - тогда патчи для появившихся файлов будут правильными (проверил - верно). С помощью 'cvs rdiff' не удалось сделать diff между произвольными версиями модуля не имея локального репозитория без всякого гемороя. Да уж, век живи, век учись. Сорри за оффтопик. Best regards, -Vlad
