AV> > а не на старом, зато у которого вероятность ноль целых и AV> > только один хрен AV> > десятых. AV> AV> Мда. Я дорожу своим временем куда больше. AV> AV> > Кто тут совсем недавно утверждал, что ветка unstable довольно AV> > стабильна? AV> > AV> Все в мире относительно :) Для меня, учитывая мои знания и умения -- AV> да, наверное. AV>
Да блин. Вы или путаете "божий дар с яишницей" или, я не знаю, даже, о чем базар. UNSTABLE - не есть кривой и плохой. Нестабильный дистрибутив - это тот, в котором пакеты активно обновляются. Это, особенно при наличии интернета, даже полезно. Кстати, если вспомнить предыдущий stable "slink", так он был кривее нынешнего unstable в 10 раз (в том плане, что пакеты не ставились и т.п.) А поставить unstable легко. Качай boot-floppies от potato и все. У меня такое ощущение, что основной массе разработчиков дистрибутива вообще stable нафиг не нужен. Любой stable устаревает через 2 месяца, хоть он снабжен самыми распоследними версиями всего. -- Константин Черкасов [EMAIL PROTECTED]
