yuri.nefe...@gmail.com -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 19 Jan 2010 18:21:55 +0300 (MSK):
>> >> разве ленточные всё ещё выгодны? >> >> >> KALANP> А разве нет? >> >> Почем сейчас ленточка на пару терабайт и стример, способный с ней >> работать? >> y> Зато надёжность хранения на порядок выше чем у остальных. y> В общем надо определится, что есть выгода. Я сильно подозреваю, что два NAS'а с постоянным мониторингом выйдет не только надежнее, но и дешевле. Хинт: ленточки тоже имеют тенденцию переставать читаться со временем. В том числе и способом "старый стример сдох, а современные тех ленточек уже не читают". Мы это на опыте проходили. Лет пять назад имели смысл именно ленточки, да. Сейчас - IMHO нет. Надежность обеспечивается мониторингом состояния. Ну и пониманием разницы между бэкапом и архивом, ага. -- Презерватив - это защита от копирования дурака. -- (С)энта -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org