Hello! On Saturday 23 January 2010 12:11:28 Artem Chuprina wrote: > В результате, надо сказать, qmail только для рассылок и годится. А для > почтовки, принимающей почту для живых людей - нет. Хотя проблема его не > в многопроцессной архитектуре как таковой, но сильно подозреваю, что > если пытаться в той же архитектуре чинить его проблемы - > производительность очень сильно просядет. Асинхронность для его > производительности, сколь я помню его архитектуру, весьма критична.
Как вы себе представляете _синхронную_ архитектуру почтовой системы? qmail создает задержки не больше, чем любая другая система почты, но притом гарантирует доставку, в отличие от. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
