Yuri Kozlov пишет:
On Mon, 25 Jan 2010 15:26:38 +0300
Alexey Pechnikov<[email protected]> wrote:
Hello!
On Monday 25 January 2010 14:14:16 Artem Chuprina wrote:
Питон, может, и не знает, что такое текстовый файл. Но питоновский
скрипт от этого текстовым файлом быть не перестает. Просто _не всякий_
текстовый файл является одновременно и питоновским скриптом. Но это,
кажется, и без специальной интерпретации пробельных символов
очевидно...
Вы все правильно говорите. Только вопрос: как пользователю, глядя в
содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским
скриптом? И более того - валидным питоновским скриптом...
Яж говорил уже.
$ /usr/lib/python2.5/tabnanny.py -v /usr/bin/python2.5-config
'/usr/bin/python2.5-config': Clean bill of health.
Как там было: "Машина должна работать, а человек думать.".
Перестаньте забивать свои мозги тем, что уже механизировано.
Вот автор Питона и не думал, коль наплодил ненужные сущности. Зачем эта автоматизация? Костыли для автора -- инвалида на
всю голову?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
