Vladimir Onishchenko -> [email protected] @ Tue, 26 Jan 2010
17:47:05 +0300:
JB>> > 1. Поддерживает ли процессор аппаратную виртуализацию? Проверяем это:
egrep
JB>> > 'vmx|svm' /proc/cpuinfo.
JB>> > 2. Если поддерживает - пользуем не qemu а kvm. То же самое но с
использованием
JB>> > фич процессора.
JB>> > 3. Если не поддерживает - пользуем kqemu. Встречал утверждения что он
быстрее
JB>> > даже чем kvm, но самому сравнивать как-то лениво.
JB>> >
JB>>
JB>> Кстати, а если нет аппаратной виртуализации - возможен ли запуск под
JB>> qemu гостевых 64-систем? (физическая машина 64-битная). Знаю, что под
JB>> VirualBox нельзя, а под qemu?
VO> Если нет аппаратной виртуализации, под виртуалбоксом запуск даже
VO> некоторых 32-систем невозможен, OS/2, например... Не думаю, что
VO> в quemu с этим лучше.
В qemu с этим может быть принципиально лучше, потому что он (без kqemu)
эмулирует процессор. В нем даже MIPS можно запускать... Разумеется,
плата за это - потеря производительности. В разы.
С другой стороны, qemu предназначен в первую очередь для эмуляции именно
что процессора (он вообще-то для отладки ядра был придуман, и прочие его
использования - нецелевые), и материнку он может эмулировать куда хуже.
Так что тут как повезет.
--
Пришел в гости математик, почитать новую рукопись. Вычитал из нее трех
героев напрочь, и ушел.
Gimli on #arda
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
