Vladimir Onishchenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 26 Jan 2010 17:47:05 +0300:
JB>> > 1. Поддерживает ли процессор аппаратную виртуализацию? Проверяем это: egrep JB>> > 'vmx|svm' /proc/cpuinfo. JB>> > 2. Если поддерживает - пользуем не qemu а kvm. То же самое но с использованием JB>> > фич процессора. JB>> > 3. Если не поддерживает - пользуем kqemu. Встречал утверждения что он быстрее JB>> > даже чем kvm, но самому сравнивать как-то лениво. JB>> > JB>> JB>> Кстати, а если нет аппаратной виртуализации - возможен ли запуск под JB>> qemu гостевых 64-систем? (физическая машина 64-битная). Знаю, что под JB>> VirualBox нельзя, а под qemu? VO> Если нет аппаратной виртуализации, под виртуалбоксом запуск даже VO> некоторых 32-систем невозможен, OS/2, например... Не думаю, что VO> в quemu с этим лучше. В qemu с этим может быть принципиально лучше, потому что он (без kqemu) эмулирует процессор. В нем даже MIPS можно запускать... Разумеется, плата за это - потеря производительности. В разы. С другой стороны, qemu предназначен в первую очередь для эмуляции именно что процессора (он вообще-то для отладки ядра был придуман, и прочие его использования - нецелевые), и материнку он может эмулировать куда хуже. Так что тут как повезет. -- Пришел в гости математик, почитать новую рукопись. Вычитал из нее трех героев напрочь, и ушел. Gimli on #arda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org