Hello! On Friday 12 February 2010 14:29:17 Sergey Korobitsin wrote: > Fri, Feb 12, 2010 at 14:12 +0300 Alexey Pechnikov воздействовал на энтропию: > > > > То есть отказоустойчивости в принципе нет? > > > > > > Что вы подразумеваете под отказоустойчивостью? > > > > "Живую миграцию", например, как xen делает. > > Это миграция с хоста на хост без увода контейнера в offline?
Хотя бы с очень малым временем простоя. А иначе нет смысла менять чрут на openvz - к примеру, синхронизировать rdiff два хоста с контейнером на сотню гиг незаметно для пользователей не получится. > > > > О безопасности тоже > > > > ни слова? > > > > > > Опять же, что конкретно интересует? > > > > Основную систему защитить от действий софта в контейнере. > > Правильной установкой бинкаунтеров, например. Ну так хоть упомяните в вики об этом, иначе откуда читатель узнает, что это вообще возможно. Сейчас получается, что сначала читаем описание множества технических деталей, а потом пытаемся разобраться, применимо ли вообще это решение в нашем случае. > > > > > б) нужна возможность > > > > "заморозки" состояния процессов, запущенных в контейнере > > > > > > Имеется, опция --suspend у vzdump, например. > > > > О, вот это уже интереснее, имхо нужно в вики упомянуть. > > На выходных займусь, наверное. Здесь отпишитесь потом, думаю, не только мне будет интересно прочитать. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
