Hello!
On Friday 12 March 2010 07:27:53 Vladislav Naumov wrote:
> > Эдак все клиенты разбегутся, если вы их
> > заставите в забугорье лезть, как из-за возрастающих задержек, так и по
> > соображениям
> > безопасности.
>
> В ЭТОЙ СТРАНЕ зачастую в забугорье имеет смысл обслуживаться именно по
> соображениям безопасности.
> То есть главная угроза серверу - не иностранная разведка, а родная
> прокуратура/ФСБ/милиция/налоговая/СЭС/пожарники. Даже если контора не
> делает ничего противозакоонного.
Если сервер стоит _не у вас в офисе_, чем ему страшна проверка офиса? А в
москве такого
беспредела сейчас не видно, чтобы у провайдеров с хостинговых площадок сервера
выносили.
> Не говоря уже про цены, нормальный сервис и прочее - которые в среднем
> тоже за бугром лучше.
А что сервис? У нормальных хостеров телефоны поддержки отвечают, сотрудники в
аське и
джаббере присутствуют, так что проблем с коммуникацией не наблюдается. Это если
средние по размеру конторы рассматривать, а крупные фирмы имхо все неадекватны,
в том
числе и за рубежом. Единственная серьезная проблема, с которой за последние
годы
сталкивался, - ночной суппорт не мог поднять "упавший" софтрэйд с lvm,
пришлось всю ночь
по телефону и через джаббер разбираться, восстанавливая эдак удаленно через
посредника.
Вот и вспомнилось мне, что гугл не использует ни рэйд, ни lvm, и стало очень
понятно, почему.
> Понятное дело, у кого гостайна - тем выбора нету.
> Впрочем, там и вообще о публичных хостингах разговора не идёт, если
> правильно понимаю.
Зачем сразу "гостайна". Доступ из регионов наиболее шустрый именно в Москву,
т.к.
каналы всех или почти всех провайдеров именно там сходятся. Часть трафика
маршрутизируется все равно через забугорье, но лишь часть ("стрим" вот начал
одно
время из НН в Москву через заднее место ходить, в итоге пинг вчетверо возрос и
вообще
все паршивенько стало, потом опомнились и снова настроили маршруты, правда,
связь
паршивая по-прежнему, но маршрут нормальный).
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
