On Sat, Apr 17 2010, Victor Wagner wrote: >> наверняка об этом уже спорлили, но ведь есть suggest, есть >> depends. зачем recommends приравнивать к depends? > > Юзер нынче тупой пошел. Не догадается подумать, а нужен ли ему > рекомендованный пакет. А диски - большие.
[Комментирую в качестве юзера, у которого кое-где InstallRecommends всё же включён]: вовсе даже я острый, просто ленивый. А диски и вправду большие (там, где маленькие -- там выключено, естественно). Опять же, aptitude отслеживает, что ему руками заказали, а что он сам притащил -- так что в случае необходимости потесниться и посносить лишнее бо́льшую часть этой работы легко автоматизировать. Предлагаю рассмотреть dependency levels как прямое произведение двух алгебраических типов: Тащит|НеТащит автоматом, Жёсткая|Мягкая зависимость. Тогда - Жёсткая, НеТащит: не имеет смысла, ибо даёт нерабочую систему - Жёсткая, Тащит: это Depends. - Мягкая, НеТащит: это Suggests. Какой вариант остался? По-моему, отдать его Recommends вполне логично. -- Regards, Anton Kovalenko +7(916)345-34-02 | Elektrostal' MO, Russia
