Victor Wagner wrote: > On 2010.09.09 at 04:03:23 +0000, James Brown wrote: >
> Есть мнение, что надо апгрейдить cpufrequtils и libcpufreq0, > а, возможно и cpufreqd до версии, совместмой с этим ядром. > > Правда, в бэкпортах соответвующих пакетов не наблюдается. > > Придется самому бэкпортить, потому что > > Если ставить пакет из squeeze, то он потянет за собой более свежую > libgcc1 и gcc-4.4-base. > > > > Благодарю, похоже ты прав. P.S. Посмотрел по аптитуде, а cpufregd у меня вообще не стояло, только cpufregutils и либы к нему. Поставил (тот, который из дистра), думал что измениться - нет, все то же. Хотя несмотря на его отсутствие частота процессора регулировалась. Сейчас смотрю, частота процессора перестала регулироваться, оба процессора работают на максимальной. Думал, может быть это связано с демоном, снес его - нет, стоят. Потом вернул значение sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand/up_threshold и sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/ondemand/up_threshold на 31 (которое по совету Кирилла я ставил в 35), тоже висят на одной частоте. Видимо, это некорретно работает с ядром 2.6.32-21, которое я вчера поставил (с 32-20 работало), просто видимо не обращал внимание на индикаторы частоты со вчерашнего вечера. А это уже неприятно. P.P.S. Указанные записи в дмесге появились когда перешел на 32 ядро, около месяца назад, не помню какой уже версии. на 26-ом и на 30-ом их не было. Еще до 21 подверсии, просто некогда было с этим разбираться -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
