On Fri, 8 Oct 2010 15:44:40 +0400 (MSD) [email protected] wrote: > On Fri, 8 Oct 2010, Denis Feklushkin wrote: > > > > Любой мало-мальски сложный алгоритм графически выглядит как ужасный ужас. А > > ведь ещё нужно описать типы данных, объекты, наследование и т.п., в > > зависимости от языка. > > > > Вот как только станет выглядеть как ужасный ужас (уж.уж.), так самое > время привести всё в порядок. А уж.уж. в текстовом выражении > ни сколько не прекрасней, разве если только в визуальном плане. > Лет 10 назад я программировал на LabView. Не скажу, что понравилось, > но право на существование имеет. Про наследование, это мощьно! > ООП мозги проело. > > > Всяким операторам станков с ЧПУ такие блоксхемы нравятся, но тому причины > > не рациональные. Ну нравится им за 100500 миллионов получить станок с > > экраном где программы схематически показаны :) и плевать что эти их языки > > ни с чем не совместимы и в текстовом виде все компактнее было бы > > > > В трёх экспериментах, в которых я участвовал, часть сбора > данных была написана на LabView (обычно slow control). > Ещё в одном на java. Так вот тот, что на java - это уж.уж. > А на LabView прекрасно работали. На маках, на санах, на х86. > Это по поводу ЧПУ и несовместимости. > > Ю.
ок, ждём когда линукс перепишут на labview -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
