> Н. Артём wrote: > > Debian скомпилирован под i386, т.е. он не будет использовать команды более > > современных процессоров и оптимизации под них. > > Может, стабильность это и повышает (поскольку готовые бинарники долго > > проверяют, но всё-же я сомневаюсь, что перекомпиляция сильно нестабильным > > его сделает), но понижает производительность. > > На десктопе, причём, по сегодняшним меркам, на слабой машине, компиляция > > под нужную архитектуру, как мне кажется, вполне оправдана. RedHat, > > например, компилируется под i586. > > > > Отсюда вопросы. Кто имел опыт, проясните пожалуйста. > > > > Как правильно перекомпилировать ключевые пакеты (чтобы именно под целевую > > архитектуру)? > > Читал, что apt-build компилирует также, как и на серверах debian - под > > i386, чтобы там не указывалось. Сам проверить не удосужился. Так ли это? > > Какие пакеты нужно перекомпилировать? Понятно, что: sed, awk, coreutils, > > init, bash (я использую dash)... Что ещё? > > Вообще, оно того стоит? > Для этого существуют (как я это понимаю) дистрибутивы, в которых такая > оптимизация не является такой трудоёмкой задачей как в дебиане - тот же > дженту и его форки. Думаю благодаря таким дистрибутивам вы сэкономите > своё время используя их если Вы хотите оптимизировать свою систему. Ну, существует apt-build. И такая оптимизация, если брать в расчёт его наличие, не столь трудоёмка. При этом, я вовсе не хочу пересобирать всю систему. А поставить Женту, заместо уже имеющегося дистрибьютива - это как предложить заменить одно авто на другое, вместо небольшого тюнинга. Ради чего лишние проблемы? Да и стоял у меня Жента какое-то время. Уже давно. Сейчас Дебиан. Я много чем не доволен, но переходить на другие дистрибьютивы не собираюсь.
-- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
