16.10.10, 20:35, "Artem Chuprina" <r...@ran.pp.ru>: > > > On Sat, Oct 16, 2010 at 06:40:12PM +0400, Н. Артём wrote: > > > > Может вы немного недооцениваете количество запусков интерпретаторов? > > > См. ниже про форки. > > Я решил, что это просто такое образное сравнение. :-\ Причём тут форки? > > > > > > > Но вы померяйте, померяйте. > > > > Никогда не занимался замерами. И очень смутно представляю как > замерить время выполнения скриптов запуска, например? > > > Именно. > > Что именно? Но это же автоматически не говорит о том, что скорость не > > увеличится. Это, вообще, ни о чём не говорит. > > Первое правило оптимизации - оптимизировать следует только то место, на > которое показывают замеры как на узкое. Если замеры туда не показывают, > оптимизировать бессмысленно - результат не то что не будет заметен, а его, > скорее всего, не будет вообще. Кхм, но замеров нет. С другой стороны: есть Gentoo. Зачем, если скорость увеличивается всего лишь на 1-2%? Только из-за сборки с нужными возможностями? Бессмысленно, поскольку для хранения всех исходников требуется много дискового пространства - следовательно не оно критично, а в пакетах, которые в репозиториях других дистрибьютивов, ПО собирается с теми же самыми возможностями - несколько сборок.
В чём же тогда причина того, что Gentoo до сих пор не умер на десктопах? Неужели кому-то нравится "ждать ebuild'ов"? :-\ > Ты уже потратил на обсуждение вопроса больше процессорного времени, чем такая > оптимизация, которую ты пытаешься устроить, выиграет за все время жизни твоей > системы. Вероятно. Но сейчас мне нечего делать. Ведь иначе я бы не задался этим вопросом. А скорость выше будет - в будущем. > Расслабься. Я бы с радостью. Но "мне день и ночь покоя не даёт"... :-\ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/157101287250...@web52.yandex.ru
