On Sat, Dec 25, 2010 at 09:15:28PM +0000, Mikhail Ramendik wrote: > Как-то начинает напрягать состояние icewm. Сборка с приватными патчами > - это конечно хорошо, но... А тут ещё Eduard Bloch, дебиановский > майнтейнер, отписался в icewm-devel@ о том, что там внутри очень > плохой код.
В 90% опенсорсного ПО код очень плохой, это реальность, в которой мы живем. Что делается внутри закрытого ПО мы не знаем, но, вероятно, ситуация там не лучше. > Первой мыслью был форк. Но я недостаточно умею кодить. Написал > Станиславу, Ответил только что. > но потом подумал, что для форка ещё обоснование нужно. А именно - > незаменимость. Был еще, как минимум, один легковесный оконный менеджер с win95-подобным интерфейсом... jwm? > Посему вопрос - а может быть, на самом деле, icewm можно чем-то заменить? > > Минимальные требования к WM на замену IceWM: > > - Обычная работа с окнами, никаких tiling > - Быстрый и потребляющий мало памяти > - Включающий в себя taskbar, умеющий выглядеть Win9x/XP-подобно (речь > не об имитации их меню, а просто об общем раскладе - menu > button+tasks+tray). Трей разумеется должен поддерживать стандарт > freedesktop.org. > - Вся конфигурация, включая все меню, должна управляться текстовыми > файлами, пригодными для ручного редактирования. Если эти файлы read > only, у пользователя не должно быть возможности "кастомизации" в обход > них. > - Отсутствие (или полная отключаемость) любых драгов и дропов. (Это > нужно, чтобы исключить _случайные_ пользовательские изменения, даже > когда пользователь может что-то менять). -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101226072253.gb8...@kaiba.homelan
