Здравствуйте, Egorov. Вы писали 4 января 2011 г., 14:46:27:
> А к чему тогда такая защита от взлома? все-равно ведь к бабушке не ходи, а > помимо обычной речи он может передать и секретные данные с винчестера. > Скажем, решил какой-нибудь госслужащий пообщаться со своим давним другом с > рабочего компа по бесплатному инету (такие есть, лично знаю). Вроде друг то > в соседнем городе находится, и разговаривал он не долго, а какие-то пакетики > в достаточно больших размерах в Китай или США полетели. (далее вымысел) А > потом выяснится на валютной бирже, что рубль серьезно упал, потому что > некоторым людям стало известно о стратегических планах государства. > А уж своровать какой-либо проприетарных код какой-либо программерской > компании проще простого. И придется потом доказывать что не верблюд и не > постил их нигде, и даже с рабочего места не выносил. > ----- Original Message ----- > From: "Victor Wagner" <[email protected]> > To: <[email protected]> > Sent: Tuesday, January 04, 2011 12:32 PM > Subject: Re: o Skype >> On 2011.01.04 at 12:19:05 +0300, Egorov Aleksey wrote: >> >>> Самая главная проблема - вопросы шпионажа, как коммерческого так и >>> государственного. Непонятно какой зашифрованный трафик передается, когда >> >> Да в общем-то это не главная проблема. Большую часть того, о чем >> общаются по скайпу, можно писать на заборе, или перекрикиваться об этом из >> конца >> в конец площади, заполненной народом. >> >> То есть если ПОНИМАТЬ, что то, что ты передаешь по скайпу, доступно >> непонятно кому, включая американские спецслужбы и службы безопасности >> конкурентов, то скайпом вполне можно пользоваться. Мы прекрасно знаем, >> что ICQ, GTalk, GMail, yandex и mail.ru в этом плане не лучше. >> >> В 90% случаев то что >> имеет смысл для тебя, и для твоего корреспондента, для подслушивающего - >> белый шум. >> >> Проблема в том, что вот оно берет и падает. И лежит несколько дней. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> Archive: http://lists.debian.org/[email protected] Не, ребята, в этом случае обсуждение переходит в разряд защиты информации в плане организации а не программно - аппаратных решений. Мне как то не приходило в голову передавать пароли/явки от финансовых и иных вещей, которые я считаю действительно важными. В этом случае, я использую другие вещи - т.е. явно знаю что и как делаю. А если вдруг кто-то крикнул на площади код к сейфу где лежат деньги.. То, будет странно надеяться что этим кодом не воспользуются. Ну и, если я правильно ошибаюсь, то, неправомерный доступ к информации есть процесс направленный и не так тривиален, ибо, сомневаюсь что сейчас вы все запросто "слушаете" то, о чем я говорю в skype (а он запущен). Мы же все взрослые, и понимаем, что истинно защищенная информация только на жестком диске который лежит в сейфе (пока не вскрыли сейф) во всех остальных случаях нет ограничений и сложности для получения этой информации. Любая цепочка отслеживается, любая машина имеющая выход в сеть так же имеет и вход.. :)))))) -- С уважением, Виктор mailto:[email protected] -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
