On Sun, Jan 23, 2011 at 11:51:14PM +0300, sergio wrote: > On 01/23/2011 11:26 PM, Dmitry A. Zhiglov wrote: > > >Как понять "аттач такого рода"? > Не шибко тяжёлые, которые предполагается читать. Текстовые то есть. > > >Почему не будут читать? > >Почему не жать? > plain text attach будет показываться большинством почтовых агентов "inline", > а пожатый файл (а тем более архив) ещё надо сохранить, распаковать... > > > Мне тут Ваня Лох, в личку написал, видимо случайно...
Да. Извиняюсь. > >Жать их как-раз можно и нужно. Их не нужно архивировать. > >То есть .gz или .bz2 достаточно. > Архив, конечно, в данном случае лишний, но это сути дела не меняет. > Я не знаю ни одного агента, который бы показывал bz2/gz аттачи. Если у Вас стоит file-roller, а у большинства пользователей таки-да, то они открываются в нем. А те у кого его нет, либо правят mailcap, либо тупо печатают, что-то вроде |zless в mutt. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
