On Fri, Mar 18, 2011 at 12:21:15AM +0300, Aleksey Korotkov wrote:
> On Thu, 17 Mar 2011 22:41:05 +0300
> Stanislav Maslovski wrote:
>
> SM> (напомню, что процитирован кусок мана к resolvconf)
>
> Я знаю, так как ставил, читал документацию и настраивал.
>
> SM> Если установлены dnsmasq и resolvconf, то явно прописывать
> SM> 127.0.0.1 в dns-nameservers _не_нужно_. Все делается автоматически.
>
> Понятно. Из документации к resolvconf это, правда, никак не следует.
Привожу ключевые фразы в порядке следования:
... hook scripts furnish resolvconf with information about
nameservers...
... To make ifup publish nameserver information to resolvconf
when it configures an interface, add dns- lines to the relevant
iface stanza in /etc/network/interfaces...
... Nameserver information provided to resolvconf is stored for
use by subscribers to resolv‐conf's notification service...
... DNS caches such as dnsmasq(8) and pdnsd(8) subscribe to the
notification service so that they know whither to forward
queries.
Т.е., назначение dns-nameservers - предоставлять информацию о реальных
DNS-серверах. Эта информация может потом использоваться кеширующим
сервером (если, конечно, он в курсе про resolvconf; dnsmasq в курсе).
Мораль: документацию надо не по диагонали читать, а вкуривать, до
просветления.
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110318002255.GA7910@kaiba.homelan
