On Thu, 2011-03-24 at 13:21 +0300, Ivan Borzenkov wrote: > 24 марта 2011 13:02:54 Igor Chumak писали: > > 24.03.2011 11:42, Ivan Borzenkov пишет: > > > 24 марта 2011 07:43:19 Ilyas B. Arinov писали: > > >> Скайп - плохой пример. Знаете, в то время как скайп для многих открыл > > >> возможности видеосвязи, типичный пользователь открытых систем задолго до > > >> скайпа имел возможность пользоваться софтфонами. В общем он не нужен. > > >> Замечу, что с версии 2.1 по 4.Х в нем не появилось никакого нужного > > >> бесплатного функционала. Это не бесплатный и не открытый софт. Это > > >> рекламная доска с возможностью позвонить на другую рекламную доску. > > >> Человек, который на это закрывает глаза, сможет на что угодно закрыть. > > > > > > Проблема в том что если тебе нужен человек, а он сидит только в скайпе - > > > что делать то? Я знаю прекрасно про sip, про jingle. Вы же прекрасно > > > знаете что никому это не объяснишь, что скайп плохой и все такое. > > > Меня вот поражает этот подход с "не нужен" > > > > Дался всем этот скайп.. В чем проблема скачать с skype.com .deb? > > Да нету то проблемы, однако из репозитория проще. > Я вот чего не пойму, интересно почему компании то deb пакеты собирают, а > репозиторий не делают. > Вопрос разумеется риторический, но ведь интересно же мнение. > > --- > Иван Борзенков <ivan1...@list.ru>
Если пакет - продукт среза с системы контроля версий, то нет смысла в дополнительном репозитории. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1300962808.6342.4.camel@debian
