On 01.04.2011 06:39, Andrey Lyubimets wrote: > 30.03.2011 14:20, Alex Kuklin пишет: > >> On 30.03.2011 10:16, Andrey Rahmatullin wrote: >> >>> On Wed, Mar 30, 2011 at 10:09:44AM +0400, Korona Auto Ltd./ Andrey N. >>> Prokofiev wrote: >>> >>> >>>> 1) Какое не проприетарное решение имеет наибольшую >>>> производительность? Сейчас нацелен на kvm, но говорят что openvz >>>> шустрее.. >>>> >>>> >>> openvz это чрут с понтами. >>> >>> >> Ну примерно так, да. >> Один из самых важных "понтов" - это виртуализация сети. >> >> > А вот кто может пояснить про перспективы openvz в связи с > --------------squeeze/i386/release-notes.ru.txt------------------ > OpenVZ и Linux-Vserver: Debian GNU/Linux 6.0 будет последним > выпуском, включающим набор для виртуализации ядра Linux, > которого нет в основной ветви ядра Linux. Это означает, что > наборы OpenVZ и Linux-Vserver должны считаться исключаемыми, > и пользователи должны перейти на linux-2.6, в котором есть > различные решения для виртуализации, такие как KVM, Linux > Containers или Xen. > ---------------------------------------------------------------- > я к тому, что если изучать с нуля, то может сразу приниматься за Linux > Containers? > Ну вообще-то openvz постепенно мигрирует (во всяком случае, раньше так было) в mainstream. Если я все правильно понимаю, без патчей от команды openvz никаких linux containers бы не было. Если к следующему релизу LC будут делать все, что мне надо, и достаточно удобно - подумаю о переходе, не вопрос :) Уберут из основной ветки - ну буду брать сторонние ядра и vzctl, как и было до lenny. Вообще, виртуалки openvz под LC вполне запускаются вроде как. Разве что косметическая правка скриптов потребуется.
-- Alex -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
