On Thu, May 05, 2011 at 02:50:10AM +0400, sergio wrote: > 2) На сколько эффективен грейлистинг? > Стоят ли задержки того? > На что надо обратить внимание, если соберусь его использовать?
Крайне плохо совместим с большими почтовыми системами (больше 1 сервера на отправке). Картина маслом: Сервер провайдера/хостинга принимает сообщение от клиента и пытается передать его по MX записям, получает временную ошибку и отсылает второму. (graylist для первого сервера записал триплет, но он для доставки данного письма уже никогда не сработает). Второй гребет очередь медленнее (она у него поболе) и триплет второго попадает в graylist с задержкой. Может быть и третий, и четвертый. Очереди и интервалы их разгребания растут. В результате почта хорошо если доходит вообще или доходит всегда с задержкой. Эффективно использовать graylist для хостов, отвечающих неким критериям (ptr нет или она подозрительного вида, хост не авторизовался и не знает своего имени (helo/ehlo)...) Принимая решение стоит помнить, что 20 или даже 100 писем спама в день можно и нужно отсортировывать в отдельную папочку у клиента (лучше принять спам, чем потерять нормальную почту). -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
