> >>>>> Про старперский софт поскипаем для простоты, а вот как без xterm?
> >>>> Я обхожусь konsole.
> >>> А не жирно будет ради одного konsole ставить хмурую тучу KDE'шных 
> >>> библиотек?
> >>> Нет, те хомячки, которые едят KDE, могут обходиться konsole, едящие гном -
> >>> gterm, а нам, не столь, гм, всеядным, как быть?
> >> Я бы rxvt-unicode поставил.
> > А что он умеет из того, что xterm не умеет?
> >
> Perl-расширения - вкладки, работа с урлами без клавы и всё на что хватит 
> фантазии.

Вкладки не всем нужны (а кому нужны, те тут же нашли, чем).  А вот утверждение
о том, что xterm не умеет работать с урлами без клавы, гм, представляется мне
скоропалительным.  Хотя интереснее будет как раз работа с урлами без мыши.

Другое дело, что это вообще не дело эмулятора терминала.  Меня, например,
иногда в emacs напрягает, что про то, что именно составляет URL, он догадался
неправильно, а объяснить ему, как правильно, не так просто.  Потому что
выделить путем "button 1 в начало, button 3 в конец" уже просто так нельзя -
по button1 он попытается перейти по этой неправильно угаданной
ссылке.  Интересно, а в rxvt просто?  Или те же проблемы?

-- 
Работай хоть за четверых.  Только не говори им об этом.
        Кнышев.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/87fwnkttm9.wl%[email protected]

Ответить