2011/9/6 Dmitry Nezhevenko <[email protected]> > On Tue, Sep 06, 2011 at 11:33:14AM +0100, Mikhail Ramendik wrote: > > Всем привет! > > > > Вопрос - а можно ли вот так развернуть линух на двухпроцессорной системе, > > чтобы он не использовал второй процессор, пока не сказали? А потом > сказали > > ещё раз и снова видел один процессор. > > /sys/devices/system/cpu/cpuX/online должно работать. > Когда остается 1 CPU, ядро автоматом переключается на UP. >
Попробовал. Для cpu0 этого файла просто нет. Попытка отключить cpu1 приводит к зависанию - часы на экране идут, но система не отвечает на клавиатуру, мышь и уже установленную ssh сессию. Впрочем, уже выяснилось, что все прерывания почему-то обрабатываются только на cpu1, так что оно неудивительно. > > acpi=off еще попробуй. Но это совсем грустно. > Пробовал. Не помогло. > > > Меня вполне устраивает работа системы с maxcpus=1 для всего, кроме > просмотра > > HD media. В идеале можно было бы встроить в скрипты для просмотра (а они > и > > так уже скрипты, на отдельный X screen показывают) включение второго CPU > и > > затем отключение > > А если во время просмотра зависнет? > А нестрашно. Плохо - данные потерять. А при просмотре какие данные? > > > Однако нагугленное решение > > > http://www.cyberciti.biz/faq/debian-rhel-centos-redhat-suse-hotplug-cpu/вешает > > систему сразу. (Я загружался без maxcpus и пытался отключить второй > > процессор через echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online). > > Возможно ли такое на самом деле, или только через перезагрузку? > > На исправном железе работает: > > [158000.796138] CPU 1 is now offline > [158000.796147] SMP alternatives: switching to UP code > Когда я попробовал в текстовой консоли, то кажется эти две строки и увидел. "Кажется" потому, что они быстро уехали - на клавиатуре Enter "залип". -- Yours, Mikhail Ramendik Unless explicitly stated, all opinions in my mail are my own and do not reflect the views of any organization
