On Mon, Sep 12, 2011 at 08:41:32AM +0400, Victor Wagner wrote: > On 2011.09.12 at 01:12:08 +0600, Murat D. Kadirov wrote: > > > On Sun, Sep 11, 2011 at 09:52:27PM +0400, linux-1...@yandex.ru wrote: > > > Рассылка удобна тем, что нет необходимости вручную проверять наличие > > > новых сообщений (как на форумах), но это в случае, если вы используете > > > почтовые клинты. А за счет автоматизации отправки и получения сообщений, > > > можно быстрее получить ответ на свой вопрос. > > > > > > > При использовании nntp-клиента вы разницы между рассылкой и конференцией > > usenet вообще не заметите. Зато ответ можете получить чаще более > > квалифицированный, уж как минимум с гораздо меньшим кол-ом "понтового" > > шума. > > Проблема в том, что Usenet мертв. Ньюссервер провайдера, которым я > когда-то пользовался, был закрыт уже лет семь назад. > > С тех пор, обладая достаточно большими знакомствами среди системных > администраторов, мне не удалось найти кого-либо, кто бы дал мне newsfeed > иерархии comp. > > Пользоваться общедоступными ньюссерверами с помощью ньюсридера > практически невозможно - тормозят.
Слишком вы, Виктор, категоричны относительно современного положения usenet. Хороший пример alt.os.linux.slackware - за исключением форума, основной канал поддержки пользователей slackware. В рассылке пару-пяток сообщений в месяц. Или тот же comp.unix.shell: более авторитетного и грамотного ответа относительно shell вы не получите нигде в интернете. Usenet затухает - это правда, но произойдёт это отнюдь не сегодня и, не так скоро, как это было с fido. Касательно тормозов. Не правда. Пример: *.eternal-september.org беспроблемный сервер. Кстати, вот вам так долго вами разыскиваемая иерархия: http://www.eternal-september.org/groups.php?hierarchy=comp И это всё не говоря о платных серверах, где вам предоставят доступ за 2-3$ в месяц и к бинарным конфам (ценность коих, впрочем, на сегодняшний день, весьма сомнительна). > > Вообще, протокол Usenet news не рассчитан на создание крупных публичных > сервисов (электронная почта - тоже, но так как электроная почта активно > используется в бизнесе, эту проблему как-то решили). > > А современный интернет базируется на недоверии мелким серверам. > > Поэтому в Usenet сейчас меньше квалифицированного народа, чем в > тематических списках рассылки. Это не так. В силу меньшего притока неофитов, чем в e-mail-рассылках, я уж не говорю про веб. Да-да, отчасти из-за вашего "usenet - мертв". > > Собственно, появление таких сервисов как gmane.org, позволяющих читать > ньюсочиталками списки рассылки - это уже свидетельство того, что идея > сети ньюссерверов, несущих новостные группы независимо от тематики - > проиграла. И приходится принимать специальные меры, чтобы не потерять > удобные наработки в плане клиентского софта. Появление таких сервисов как gmane.org или groups.google.com т.е. гейтов между nntp и веб лишь подтверждает ценность информации циркулирующий внутри usenet, которую разумно предоставить остальным пользователям интернета. Про "новостные группы независимых от тематики" вообще говорить не стоит. Они давно переместились в веб. Usenet сегодня интересен исключительно в свете наличия активных старых тематических конференций. -- Murat D. Kadirov PGP fingerprint: 3081 EBFA 5CB9 BD24 4DB6 76EE 1B97 0A0E CEC0 6AA0 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110912091829.ga13...@darkstar.lan