>>>>> Peter Pentchev <[email protected]> writes:
>>>>> On Tue, Sep 13, 2011 at 04:21:55PM +0700, Ivan Shmakov wrote:

[…]

 >> Конкретно у меня цель несколько иная: сделать Gmane доступным через
 >> IPv6.  (Ларса, надо сказать, идея эта не впечатлила.)  Полностью
 >> забирать весь архив — у меня нет системы с хорошей connectivity и
 >> таким объемом НЖМД, что, AIUI, исключает sn и leafnode.

 > leafnode забирает только то, что люди читают, не весь архив.

        IOW, сообщение забирается с uplink в момент получения leafnode
        команды HEAD, BODY или ARTICLE?  Мне казалось, что он забирает
        архив читаемой телеконференции целиком.  Что, в случае Gmane,
        едва ли приемлемо.

 >> Отсюда вывод: сделать proxy, с джакузи и^W^Wкэшем и expiration.

 > У leafnode есть кеш и expiration.  Пробовали?

        Опять же, он делает это «как INN», или «как Squid»?  IOW, каким
        будет его поведение в следующем сценарии:

        • leafnode получает сообщение alt.example:12345;

        • через неделю, сообщение удаляется;

        • еще через неделю, пользователь запрашивает сообщение повторно.

        INN в этом случае к uplink не обращается, а сразу говорит 423 No
        such article number; Squid в подобной ситуации получает
        сообщение повторно.

        Мне, очевидно, требуется второе, поскольку одна из ценных
        особенностей Gmane как раз и заключается в том, что сообщения из
        телеконференций Gmane /не удаляются/.

[…]

-- 
FSF associate member #7257      Coming soon: Software Freedom Day
http://mail.sf-day.org/lists/listinfo/ planning-ru (ru), sfd-discuss (en)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]

Ответить