> в чистой консоли (wheezy) я хочу использовать org-mode в emacs. часто > используются сочетания клавиш типа Альт+____ и Шифт+_____. В ЖТК-окне емакса > все работает, но не в консоли. например, Альт+стрелка влево меняет > виртуальную консоль (а в оргмоде должна менять уровень поддерева), шифт - > тоже не распознается :(. > > кто-нибудь разбирался с подобным? > > я не смог понять как и где настраиваются управляющие клавиши консоли, но > думаю, что именно изменением этих клавишь можно решить вопрос. буду очень > признателен за помощь!
Да, не распознаются. И не будут. В документации на org-mode есть раздел про замену тех последовательностей при работе в терминале, где они не работают, потому что не могут. Нет, в принципе, наверное, можно копнуть - линуксовая консоль умеет довольно много странного. То есть нет, в принципе нельзя _распознать Alt-стрелку в приложении_ (нету такого понятия в терминале как класса), но скорее всего, можно упросить линуксовую консоль по нажатию на стрелку при нажатом альте генерировать что-нибудь особо странное - например, ту самую последовательность для терминала. Но во-первых, в ограниченном размере (скорее всего, либо Alt-стрелку, либо Shift-стрелку, но не то и другое), а во-вторых, я так давно это делал в последний раз... Скорее всего, нужно покопаться в недрах пакета console-cyrillic и тех пакетов, что он использует. Собственно, для начала могу посоветовать вычитать в документации на emacs, что в норме Alt-нечто, выраженное как M-нечто, в нем вообще переводится в ESC нечто (эту норму можно отдельно подкорректировать, но если этого специально не делать, то будет именно так). Из чего следует, что ESC стрелки будут работать именно так, как Alt-стрелки (они действительно так работают - я сам на телефоне с андроидом пользуюсь емаксом именно в терминале). Это, конечно, чуть менее удобно, но лишь чуть. С шифтом хуже, для шифт-служебных клавиш в описаниях терминалов просто понятия нет. Там придется хитрить с раскладкой клавиатуры вышеописанным способом. -- Historically, languages designed for other people to use have been bad: Cobol, PL/I, Pascal, Ada, C++. The good languages have been those that were designed for their own creators: C, Perl, Smalltalk, Lisp. -- Paul Graham -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/87pqinmz9g.wl%[email protected]
