> > Действительно, почему не Mercurial (в качестве файлового хранилища)? > > А разве можно в Mercurial (или другой DVCS) вытащить или положить один > файл, без того, чтобы клонировать всё хранилище, со всеми версиями всех > файлов?
По базе - нет. Как и в любой другой VCS, не обязательно D. > В Subversion же можно и файл по http(s) получить, и залить через WebDAV > (на крайний случай). Впрочем, если файлы неизменяемы, использование VCS > выглядит немного излишним. В Subversion это можно сделать только в том случае, когда он прикручен к веб-серверу. А раз все равно прикручивать к веб-серверу, то можно прикрутить какой-нибудь trac, который такое позволяет. Ну да, Subversion, в отличие от остальных VCS, уж если отдается по HTTP, то умеет отдать файл через WebDAV, и даже принять его. Если такое действительно нужно (т.е. нужно позволить хранить там файлы хомячкам), то VCS должна быть централизованной, ага. С распределенной хомячок сдохнет. -- - А почему перед всеми командами надо сначала писать man? - Чтобы показать компу, кто тут мужик. -- http://bash.org.ru/quote/403510 -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/87vcrtkt7h.wl%[email protected]
