2 ноября 2011 г. 1:58 пользователь FreeHCK <[email protected]> написал: > Ed <[email protected]> writes: > >> On 10/31/11 21:55, Artem Chuprina wrote: >>> Судя по top в режиме M - да, лучше бы иметь хотя бы гигабайт. Впрочем, у >>> меня >>> не iceweasel, а родной firefox. В отличие от штатного третьего iceweasel на >>> гигабайте просто летает. Тот да, жрал памяти меньше, но все равно жрал, и >>> главное, с такими тормозами... >>> >>>> btw, что у хромиума с расходованием памяти? >>> >>> Тут, кажется, кто-то недавно ругался. Говорил, старый жрал умеренно, а >>> новый >>> не лучше firefox. >>> >> >> у меня под руками несколько компьютеров с 512Мб памяти - получается >> или апгрейдить железо или даунгрейдить iceweasel? > > Ох, ребята, и откуда Вы такие проблемы берете? :) > У меня в данный момент Celeron 900MHz, 256MiB DIMM, Radeon9600. > Система - Squeeze/stable. Xorg, wmii-3.9. Полет нормальный. > Браузеры - iceweasel и elinks - никаких проблем. > > И я ведь не один такой... > Не сочтите за флуд, но в самом деле - откуда такие требования к машине? >
50 постоянно открытых вкладок. Флэшки на почти всех. Про адблок и носкрипт слыхом не слыхивали. -- Константин Фадеев
