On Fri, Aug 17, 2001 at 09:10:48AM +0600, Victor Vislobokov wrote: > Вот интересно. Софтина представляющая такой же сервис, имеющая > сходные команды и ключи к ним и ведущая себя также как APT (снаружи > я имею в виду - что внутри не мое дело) - это APT или не APT?
Нет. APT -- это не протокол и не семейство ОС. APT -- это конкретная программа. И fbsd-apt -- это не она. Я не буду в ней ковыряться, но я уверен, что она не дотягивает по возможностям до apt даже наполовину. [В частности, я уверен, что apt-get upgrade с ней не сделает того, что сделает debian apt. Просто потому, что BSD packages для этого не предназначены.] > Если не APT, то говорить о том, что Linux - это UNIX > недомыслие или жульничество (по твоему). Так и есть. Linux -- не UNIX. И говорить, что Linux -- это UNIX, жульничество, поскольку UNIX(TM) принадлежит The Open Group. > любого инетовского протокола - POP3, SNMP и т.д. Мол вот это POP3 > сервер, а все остальное недомыслие и жульничество. Сервер может называться POP3-сервером, если он реализует данный стандарт полностью. Если он реализует лишь его часть, он назвается POP3-совместимым. [По-моему, так, но надо уточнить..] -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution