Dmitry Borodaenko <[email protected]> wrote: > 2012/6/21 Andrey Melnikoff <[email protected]>: > >> > А триггеры, триггеры где? Описание всяких (pre|post)(install|rm) > >> > скриптов? > >> Своё мнение по этому вопросу я однозначно выразил на слайде 12. > > Ага. Unix тем и хорош - если юзерь хочет отсрелить себе ногу, он может > > это сделать.
> Я ж не говорю что этих средств не должно быть. Просто некоторые вещи > стоит изучать в определённом порядке. Что вы сначала будете давать > начинающему программисту -- printf или ncurses, malloc или mmap? Про эти вещи надо писать. Да, возможно в отдельном разделе и с большой вывеской - "осторожно, можно всё сломать". А писать "не связываться со скриптами" - это как-то по детски. [skipp] > И много в Debian пакетов, в которых такое надо? Это мне надо. А получается, что из-за ограничений менеджера пакетов приходиться стучать в бубен и практиковать вуду. А мне всего-то надо - в зависимости от машины - поставить ntpdate или нет. > Ещё раз повторю -- я не утверждаю, что postinst и тригеры не нужны. Но > людям, которым такое нужно в их пакетах, нужна не вводная презентация, а > справочное руководство (или на худой конец отдельная презентация > "Инсталляционные скрипты и тригеры для тех, кто уже умеет собирать > пакеты для Debian"). Научи этому вуду начинающего пакетировщика, и он > будет его использовать где надо (да, такие случаи бывают) и где не надо > (таких случаев гораздо больше, иначе бы для их обработки в Debian не > появлялись бы специальные средства). Там этого "документированного вуду" хватит еще не на одну порцию слайдов. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
