ни о какой постановки речи идти не может, вы просили подробностей - выслал упрощенный кусок, который затрагивает только вопрос rrset-order и который можно на пальцах объяснить, чтобы ошибок больше не было
25 сентября 2012 г., 17:32 пользователь Eugene Berdnikov <[email protected]>написал: > On Tue, Sep 25, 2012 at 04:51:49PM +0400, Anatoly Molchanov wrote: > > domain.com: > > ns ns1.domain.com ip1 > > ns ns2.domain.com ip2 > > ns ns3.domain.com ip3 > > > > ns1.domain.com { > > test.domain.com A ip1 > > test.domain.com A ip2 > > max_connections=50 > > } > > > > ns2.domain.com { > > test.domain.com A ip2 > > test.domain.com A ip3 > > max_connections=2000 > > } > > > > ns3.domain.com { > > test.domain.com A ip3 > > test.domain.com A ip1 > > max_connections=2000 > > } > > > > * зоны на nsX генерируются так: > > для каждой ноды выполнить { > > если нода жива, то дописать ее в прямую/обратную зону текущего > dns-сервера > > если текущая нода является самой нагруженной, то max_connections=50, > иначе > > =2000 > > } > > Судя по всему, это какая-то попытка сделать балансировку нагрузки > на коленке... Судя по невнятности постановки задачи, решение ещё > более сомнительное и потому вряд ли кого-то заинтересует. > -- > Eugene Berdnikov > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > >
