Ну давай конкретизируем, так проще:
1. Есть 1 NFS-расшара на 500 Gb. Используется круглосуточно.
2. Есть 300 постоянных подключений (проекты программистские и связь с серверами работающими, соответственно файлов открыто уйма)
3. Сейчас используется 1 HP G7, рядом стоит второй такой же.
4. Сеть - 1 гигабит витой, на комутаторе Прокурва, в каждом серваке RAID10 по 600 гиг.

25.10.2012 00:44, Anatoly Molchanov пишет:
Сначала нужно сформулировать условие задачи:
1. Описание ресурсов и характер их использования
2. Описание клиентов и степень их активности
3. Имеющееся железо (с учетом того, которое можно купить)
- Сеть (оптика/витуха/инфинибэнд)
- Диски/массивы
и т.д.

24 октября 2012 г., 23:14 пользователь [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]>> написал:

    Хорошо, тогда дурацкий вопрос: как кластеризовать NFS?


    24.10.2012 22:49, Anatoly Molchanov пишет:
    Довольно давно я наблюдал подобную картину, проблема была в
    недостатке моих знаний и опыта. Много нагрузки было от сетевой
    активности, сетевая карта с собственным мозгом решила проблему.
    Сейчас для 100+ пользователей я бы сразу использовал кластер из
    двух (минимум) серверов.

    24 октября 2012 г., 22:21 пользователь [email protected]
    <mailto:[email protected]> <[email protected]
    <mailto:[email protected]>> написал:

        Доброго времени суток!

        Рассказали мне тут знакомые любопытную историю. Столкнулись
        они с проблемой такого плана: если к NFS-ресурсу прицепляется
        сотня пользователей, то сервер выедает 100% ядра и на этом
        жалобно попискивая, умирает. Кто-нибудь сталкивался с таким
        поведением? Они, не найдя причин и решений, перешли на SMB и
        GlusterFS.


-- To UNSUBSCRIBE, email to
        [email protected]
        <mailto:[email protected]>
        with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        Archive: http://lists.debian.org/[email protected]





Ответить