16.03.2013 00:52, Aleksandr Sytar пишет: > 15 марта 2013 г., 22:34 пользователь "Артём Н." <[email protected]> написал: >> 15.03.2013 22:20, Dmitry A. Zhiglov пишет: >>> 15 марта 2013 г., 21:37 пользователь "Артём Н." <[email protected]> >>> написал: >>> >>>>> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-) >>>> Ну да, скорее упадёт стойка, привинченная к полу, чем СУБД. >>>> С MySQL+InnoDB вообще никаких проблем. >>>> А то, что жрёт: на него и кластер. >>> >>> Наверное придется расстроить. Кластер - это не вычисление на двух >>> серверах. >> Я не говорю про два сервера. Два на СХД. >> >>> То есть суммировать ресурсы двух серверов у вас не >>> получится. >> В любом случае, я могу установить СУБД на отдельной виртуальной машине и >> настроить балансировку нагрузки так, что она будет перекидываться на менее >> загруженный сервер. > > Это вы на чтение или на запись собираетесь делать??
Это я всё-таки, наверное, погорячился. :-| "Перекидывание" дороже выйдет. Но с тем, что "суммировать ресурсы двух серверов у вас не получится" я не согласен: мне кажется, что балансировку возможно сделать так, что производительность будет не сильно ниже, чем сумма производительностей серверов. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
