Артём Н. writes: >> Плохо маштабируется. Хотя если у вас нем нескольких тысяч хостов - можно >> и забикс использовать. > А что происходит, при количестве хостов в несколько тысяч?
Все хранится в одной RDBMS. ИМХО идею здравой назвать нельзя. Или по примеру Яндекса патчить Zabbix чтоб выносить статистику из DB на FS. (хотя можно взять Cacti в котором это из коробки :) > И лучше ли масштабируемость у Nagios? В случае Nagios+конфиг-генератор маштабируемость лучше. Кроме того Nagios уже используется в больших конторах. И по граблам там уже прошлись первопроходцы. > На вики написано: > "Распределенный мониторинг вплоть до 1000 узлов. Конфигурация младших узлов > полностью контролируется старшими узлами, находящихся на более высоком уровне > иерархии." И вся эта толпа гадит в одну DB :) > На сайте Zabbix: > "SCALABILITY > > Up-to 100,000 monitored devices > Up-to 1,000,000 of metrics > Thousands of checks per second > Small to large distributed setups > " > > P.S.: > В общем-то, столько агентов у меня не будет. -- With Best Regards, Maksym Tiurin JID: [email protected] -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
