27 мая 2013 г., 21:07 пользователь "Артём Н." <[email protected]> написал:
> Вернулся к тому, что писал раньше: хотелось сделать кластер. > Из наличествующего хлама. > Физическая сеть построена, всё запихано в стойки и воткнуто в коммутатор, > теперь > требуется сделать СХД, под которою, сжав зубы, я решил использовать DRBD, > по > чему и вопросы: > 1. Хочу сделать программный RAID-0 из 4-х дисков по 1 Тб. DRBD на 2-х > software > RAID - нормально? Помимо СХД, сервера будут использоваться под службу > авторизации контроллера и ещё несколько служб, также там будет Apache, > MySQL для > контроллера и, вероятно, FTP или SAMBA (а, может, и обе). Диски SATA, CPU > Intel > Quad какой-то, 4 ядра по 2.4 ГГц, вроде (точнее сейчас не скажу), RAM 7 > Гб. Не > будет ли серьёзных задержек? Какие могут возникнуть проблемы, помимо этого? > Самое важное не сказали: - скорость сети - скорость дисков > 2. Также, на серверах один диск на 1 Тб выделен под LVM, на котором > установлена > система и есть раздел под репозиторий. Хочется дублировать репозиторий на > втором > сервере (на всякий случай: места свободного куча, по внешней сети несколько > десятков гигабайт долго копировать, потому до сервера ехать придётся, если > что). > Нормально ли сделать DRBD поверх логического тома LVM? > 3. Какую ФС использовать на DRBD? На данный момент, хочу попробовать > использовать Pacemaker, в перспективе (под него всё буду переводить в > последнюю > очередь, когда всё уже будет работать) в режиме активный-пассивный. В более > далёкой перспективе, есть мысли о балансировке нагрузки и работе в режиме > активный-активный (это касается MySQL и системы резервного копирования, > например). Склоняюсь к OCFS2. Однако, не уверен. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > >
