On 25.06.2013 11:42, Sciko Good wrote:
> А чем LXC предпочтительнее OpenVZ? Танцы с apparmor, дисковой квотой и
> отсутствие живой миграции весьма не вдохновляют. Хотя, судя по сайту OpenVZ,
> разработчики последней тоже мигрируют на LXC. А я что-то не вижу смысла. Вот
> потому и спрашиваю.
Предпочтительность объявлена тем, что LXC включен в ядро.
И он есть в новых ядрах.
Конкретного же сравнения я не делал и с обеими технологиями знаком достаточно
поверхностно (особенно с LXC).
Поэтому, я написал не про своё отношение, а про факт: LXC продвигают, OpenVZ
остаётся патчем с туманным будущим.

А живая миграция в LXC, - это вопрос времени.
Кстати, причём тут AppArmor?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]

Ответить