On 7/15/13, Hleb Valoshka <[email protected]> wrote: >> Думаю, что утверждение о корреляции бага с клиентским tcp_rmem может >> быть ошибочным, а "прикол" -- случайным выбросом на малой статистике.
Картина чуток прояснилась: с дефолтными настройками tcp_rmem клиент посылал SYN c размером окна 5840<<7, теперь -- 5840<<4. В результате от удалённой стороны за раз приходит меньшее количество пакетов: 4 против 7, и багу в трекере нет возможности проявиться. Я наверное упустил в передыдущих письмах, хотя из дампов понятно, что этот шлюз с snat, т.е. его внутреннее состояние сложнее, что у простого шлюза, и, возможно, пакеты ack также влияют на это состояние, но это опять же, надо копаться в исходниках.
