[email protected] -> [email protected] @ Sun, 15 Dec 2013 06:47:15 +0800 (CST):
y> Можно вот встречный вопрос, в основном к автору треда конечно: y> чем xterm не устраивает? Я вот время от времени пробую разные y> и неизменно возвращаюсь к xterm. В связке со screen все _мои_ y> запросы удовлетворяет. Спасибо за вопрос. Я просто иногда начинаю осматриваться вокруг, что ЕЩЕ есть. Просто стал ставить новую систему, запустил xterm до того, как принес туда свои настройки, и решил еще осмотреться... У меня еще конкретные мысли не оформились, но идея такая: есть тайловый wm (отчасти из пижонско-идеологических соображений - xmonad). Штука хорошая, но настроить ТОНКО руки все не доходят (третий год уже), а при штатной настройке получается, что когда запущено (и хочется видеть в поле зрения) несколько разных шеллов, каждый в своем xterm, то очень быстро они получаются очень маленькой высоты. И вот то ли в какой-то момент уже переходить-таки от нескольких окон к нескольким табам, то ли уменьшать шрифт на ходу... И раз уж пошел сумбурный поток мыслей, еще две мысли. Первая. Довольно часто запускается долгая компиляция, и хочется уже переключиться на что-то другое (так, что окно с выводом компилятора становится не видно), но хочется сигнализацию о том, что команда завершилась. Хочется уже _после_ того, как ее запустил. То же для emacs. Вторая. Хочется инкрементный поиск по истории _вывода_. Угу, я уже слышу "M-x term" или "M-x eterm", но запускать по емаксу на каждый шелл (а как иначе видеть пять штук одновременно? у emacs не шибко удобный window management) - это перебор. Хотя вот есть в дистрибутиве пакет emacs-window-layout... Впрочем, тьфу ты, черт, есть же вполне пристойный frame management, если сесть и настроить несколько ручек... -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
